开明、亲民的中国共产党为了国家强盛和人民富足，毅然大胆地开始了改革开放的伟大征程，在摸索中坚持走适合中国的路子，取得了丰硕的成果：城镇化程度大幅提高、经济总量不断攀升、粮食产量上升到前所未有的水平并保持到今天、社会主义民主与法治更加健全完善、民生问题逐步解决并得到改善、社会主义市场经济体制的培育取得显著的效果……但是，却有人对这种科学先进且不可阻挡的潮流提出质疑，认为是改革开放导致了贫富分化、失业以及腐败等问题。这一说法明显不尊重客观实际，也不辩证，而是把改革开放的漫长过程与一些社会发展的必然产物混为一谈，让改革开放倍感委屈：我推动了中国经济、社会等各项事业的发展与进步，何错之有？
　　翻开历史的诗篇就可看出，改革的目的在于挽救危机、自我完善，国外的彼得一世改革、阿里改革以及中国的王安石变法、洋务运动等，都是破解社会难题的改革范例。改革是社会发展的强大动力，如果没有改革开放，就没有社会文明的进步，就不可能创造伟大的人间奇迹。因此，毫无疑问，人类走向文明的漫长历程就是一部改革开放史。而中国的改革开放，以平缓、主动的方式对以往社会制度的完善与改进，既避免了革命将导致的血腥暴力，又改善了民生，保障了人权，实现了对每个生命个体的充分尊重，而且在改革的同时不会造成生产力的破坏，有利于经济、社会等并驾　　
　　可以说，为了自身的生存，对财富的追求是人类的本能，虽然追求不利之财并不高尚，但也是人的一种本能。不论何种制度下的国家，腐败都不可避免的会长期存在，因此，腐败问题是一个全球性问题，是各国都存在的通病，而我党深知腐败是对法律权威的侵害，对社会主义经济基础、政治基础将产生消极的影响，因此一直在探索改革之路，以求破解根治腐败的难题。但任何改革都将有一个过程，而对腐败的根治更是一个漫长的改革历程。尽管如此，近几年来，中国对腐败所进行的预防、惩治更加有力，连高官也不例外，这是有目共睹的。特别以制度上的改革来预防和惩治腐败，这种符合民主与法治理念的改革难道也有错？

　　在经济改革与快速发展的历程中，全球中产阶级正不断减少，贫富两级分化在快速拉开，中国当然也不例外。因此，收入差距不仅仅是中国社会独有的现象，也不是改革导致的，而是社会发展过程中会引发的问题。当前，无论是富足的西方，还是发展中国家，贫富分化都无一幸免。美国是富国中经济最有活力的，但美国的贫富差距更是触目惊心，美国标准普尔500家大企业CEO平均年薪为工人平均工资的411倍；印度近80%的工人日工资不足0.5美元，而占人口大部分的农民，收入更加微薄；巴西经济增长强劲，但同时也是世界收入最不平等的社会之一。所以，经济学家断言，收入差距拉大是经济发展中不可避免的令人厌恶的“副产品”。无疑，把贫富分化归咎于改革开放是一种无言的“冤屈”。

　　经济全球一体化和先进技术的应用推广，既促进了经济的发展，但也带来了贫富差距的拉大。同时，先进技术不仅取代了大量的体力劳动，也取代了相当一部分脑力劳动。为降低企业运行成本，失业必然发生。连高度发达的美国今年不是也引发了大规模失业的“风暴”吗？失业也是社会发展中的正常现象，发展中必然会有阵痛，竞争中必然会有失败者，西方经济学家认为，一个合理的失业率及其失业现象的存在，是促进社会发展所必需的条件之一。失业尽管不是改革导致的，但我国对失业者，都给予必要的社会保障，都给予政策性扶持，一方面保障失业者正常生活，一方面促使其再就业。对于社会保障制度的改革，满足了人民最低生活保障，如果改革有错，那么有益于人民的“社保改革”不是也有错了？
　　
　　中国从半封建和半殖民地社会经过帝国主义、封建主义和官僚资本主义统治后过渡到社会主义，已经很不容易，基础的薄弱，国民素质的低下，国际环境的恶劣，内外交困的严峻形式等，考验着中国的应对能力，为了掌握自己的命运，不受外来的侵略和凌辱，中国背着沉重的负担在艰难行进。而旧有的制度明显不符合时代的发展规律，改革开放就成为中国自救的唯一道路，培育和建立统一、开放、有序、竞争的社会主义市场经济就成为中国走向繁荣富强的必由之路。中国改革开放的目的在于，经济体制方面，把高度集中的计划经济体制改革成为社会主义市场经济体制；政治体制方面，实行民主与法治，实现政企分开、精简机构，完善民主监督制度，维护安定团结。既然如此，有利于中国繁荣富强、人民权利充分保障的改革开放何错之有？

　　负重的中国，不需削弱斗志且不符合科学的指责，而是需要理性而科学的意见和建议，且需要更多的理解与支持，共同构建强国与一致对付外来的欺压才是每个国人的明智之举。因为要是没有了稳定强大的国家，外面虎视眈眈的势力就会趁虚而入，我们就可能再次饱受类似于“割让土地”的耻辱。