|
旷世奇书留千古疑团 破解<金瓶梅>作者之谜
2005-12-13 19:25:20 |
《金瓶梅》初期抄本发源地指向诸城，民间学者试图———
旷世奇书《金瓶梅》可谓鼎鼎大名，以西门庆、潘金莲为代表的人物和故事被无数中国百姓津津乐道。然而，化名为“兰陵笑笑生”的作者究竟是谁，却成为一个千古之谜。
8月29日刚刚在山东诸城结束的《金瓶梅》学术研讨会上，当地学者张清吉提出《金瓶梅》作者当为明代诸城名士丁惟宁，消息传出立即引起热烈讨论。丁惟宁究竟是谁？这个结论到底从何得出？
研讨会上的“明星”张清吉，是诸城市档案馆的一名编研人员，1995年才从江苏邳州举家迁到诸城。10年前，他受到美国学者马泰来“如果能在诸城找到邱氏宗谱，就能确认兰陵笑笑生身份”观点的启发，立志揭开这位旷世奇书作者的身世之谜。10年后，这位民间研究者让专家们大吃一惊，而他的研究却是从前人很少注意的抄本发源地开始的。
真正拥有《金瓶梅》初期抄本的只有4人
《金瓶梅》成书于明万历年间，最早是以抄本形式流传，本是一个共识。张清吉却敏锐地意识到，弄清楚抄本的发源地，对搞清作者身份意义非凡。
据史料记载，最初拥有《金瓶梅》抄本的人一共有12个人，他们是董其昌、袁宏道、袁中道、谢肇、沈德符、徐阶、刘承禧、文在兹、王宇泰、王稚登、王世贞和邱志充，其中好几位都是明代著名的文人。
从当事人的书信和文集来看，袁氏兄弟、谢肇、沈德符4人的抄本都来自董其昌，而刘承禧的抄本来自徐阶，徐和董同为松江华亭人，两家又素有来往，可以想见刘、徐两人手中的抄本也是来自董其昌。
王宇泰的抄本虽然自称“以重金购（得）”，但张清吉推敲后发现，这一抄本很有可能是王宇泰和董其昌同在翰林院供职期间抄来的，曾任职于翰林院的文在兹情况类似。由此看来，真正拥有《金瓶梅》初期抄本的，只有董其昌、王世贞、王稚登和邱志充。
《金瓶梅》初期抄本的发源地指向诸城
董其昌的抄本又从何而来呢？1997年，张清吉从一位海外友人寄来的明代隆庆时期的《九老全图》中发现了蛛丝马迹，画上附有《东武西社八友歌》，这“八友”全是当时的士大夫，除董其昌是松江华亭人外，其余全是山东诸城人。
张清吉在《诸城县志·金石考》中发现，董其昌与诸城诸友多有信件往来，而“东武西社”正式成立是在万历23年。由此推测，东武西社成立时，董其昌到诸城与会，若《金瓶梅》出自诸城，他的抄本该得于此时。
丁惟宁化名“兰陵笑笑生”与诸城山川地理相合
作者化名“兰陵笑笑生”，有兰陵之称的有山东峄县和江苏武进，诸城与“兰陵”有什么瓜葛吗？张清吉提出，陵有丘陵之意，兰陵是指一座山，诸城县九仙山就是兰陵。
张清吉发现，当年王羲之写就《兰亭序》的地方，在今浙江会稽山山阴的“兰渚山”，兰渚山被当地人成为“兰山”、“兰陵”；与之相对，诸城也有会稽山，山阴之处就是“九仙山”，宋代大文学家苏轼游历诸城时，就认为九仙山与兰渚山情景酷似，所以难怪诸城人会认为，九仙山即是兰陵了。他认为，这进一步证明了《金瓶梅》出自诸城丁惟宁之手。
■专家点评
金学家、吉林大学中国文化研究所金瓶梅研究室主任王汝梅教授表示，张清吉在地方艰苦的研究条件下，淡泊名利潜心钻研取得这样的研究成果殊为不易，其研究意义和价值不容低估。“他研究的最鲜明的特点是利用了族谱、方志及民间资料，在很多具体问题上对金瓶梅研究有补充和促进，其中比较重要的观点是抄本与诸城有密切关系”。
据王汝梅教授介绍，与会专家期望张清吉完善自己研究，提出了中肯建议。首先是金瓶梅的语言带有鲁西南运河沿线的方言特色，而丁惟宁所在的诸城在鲁东南，两者的联系应进一步论证。其次是《金瓶梅》的内容和运河文化有密切关系，诸城不在运河边上，这需要进一步解释。最后，张清吉对《金瓶梅》作者问题的一些细节进行了论证，还需要综合分析系统化。
（董毅然） 北京科技报 |
|
 |
|
|
|
