所有的这些问题，都会随着新赛季中超的进行，引起球迷和媒体的强烈关注。
“黑哨”、“官哨”会不会再吹响？
裁判可以说是多年以来职业联赛中，令各方面都不满意，也是引发矛盾最多的因素之一。连普通球迷都会因为一些知名裁判在比赛中令人无法看懂的判罚，而在看台上高喊“黑哨”，联赛裁判的公信力如何，可想而知。好在随着警方的强力介入，随着包括昔日“金哨”陆俊在内的三位知名裁判被抓，在新赛季里，“黑心裁判”的身影肯定将绝迹。
为了能保证联赛裁判执法的公开透明，中超联赛今年在选定执法裁判时，第一次采取了“抽签”方式，而且每三轮联赛抽一次，抽签提前进行，并向全社会公布。这一借鉴于欧洲足坛的裁判指派方式，显然非常公开透明，也更容易得到俱乐部的认可。但这一办法也存在着一些漏洞，例如：裁判指定都通过抽签来完成，一些能力强、经验丰富的裁判可能一个赛季都吹不了几场比赛，这既不利于他们保持自身的水平，同时对整个联赛裁判执法水平的提高，也没有太大的帮助。
“乱世用重典”，中国足协显然希望先通过公开抽签选派这种方式，彻底杜绝过去联赛裁判指定时的不公开、不透明以及“暗箱操作”，彻底铲除“黑哨”和“官哨”的存在。但在全面追求公开透明的同时，大量年轻的、缺乏比赛磨炼的裁判在中超中上岗执法，他们的“幼稚”会不会引来俱乐部在比赛中新的不满？当这些新情况出现时，恐怕中国足协的管理层就将经受新的考验。
“默契球”还是打击“盲区”吗？
中超联赛中各俱乐部之间，因为错综复杂的关系，而在联赛中长期存在的“默契球”，尽管因为不涉及金钱，而成为警方打击的“盲区”，但“默契球”的存在却一直都让联赛的竞争环境处于一种不公平状态。过去，每年的联赛还没有开打，一些俱乐部的负责人就已经毫无顾忌在内部表态，自己今年在联赛中能拿到多少“保底分”，而这些“保底分”其实就是因为“默契球”而诞生的。
如何监管联赛中的“默契球”发生，真正需要有所作为的还是中国足协自己。在联赛进行中，切实建立起一整套行业人员行为规范，利用行业内部的管理措施，严防“默契球”的发生，并对“默契球”有一套科学的认定方法，最终杜绝这种现象的发生。这是中国足协必须在新赛季进行中高度重视的一项工作。有时候不收钱的“假球”，要比收钱的“假球”，对联赛环境毒害更大。
赌球盘口到底如何监管？
韦迪正式上任后，他一再公开表示，中国足协将在新赛季联赛开始后，对于“赌球”这一问题，给予高度重视，并在新赛季联赛中，摸索出一套行之有效的监管措施。他甚至在自己的首次“施政发言”中提出，足协会考虑专门成立一个用来监控联赛各场比赛赌博公司“盘口”的工作小组，一旦“盘口”在比赛前发生异动，那么足协将严查这场比赛。
韦迪的这个想法，尽管操作起来难度不小，但对于已经被“赌球”侵蚀得体无完肤的中超联赛，这未尝不是一个好办法。可惜，韦迪一再声称在新赛季联赛开始前，中国足协会想出一整套行之有效的办法，但是在上周进行的中超中甲俱乐部工作会议上，却非常遗憾地没有任何措施和办法，向俱乐部和全社会公布。这不能不算是中国足协新任领导班子的一大失误。
“赌球”所能带给球员个人以及俱乐部管理层的巨额利润，可以说是这个“毒瘤”长时间难以根除的主要原因。新赛季联赛开始时，因为警方的“扫赌行动”还没有结束，一些人会收敛自己的行为，但是如果长时间“反赌”的长效机制和措施，中国足协仍然无法制定出来，那么“渣滓”肯定还会重新泛起，局面一旦失控，那么刚刚让球迷们看到希望的联赛，恐怕又会重新让人失望。
