老人猝死在乐购超市三楼，当日的大米促销活动却在二楼。老人猝死与超市促销发生拥挤到底有没有直接的关系？超市究竟该不该负责任，如果有责任又是何种责任？大众网记者随后采访了律师。
老人猝死在乐购超市三楼，当日的大米促销活动却在二楼。老人猝死与超市促销发生拥挤到底有没有直接的关系？超市究竟该不该负责任，如果有责任又是何种责任？大众网记者随后采访了律师。
山东舜天律师事务所邵振中律师表示，老人的突然离世是一种不幸，事情的发生必然有其前因，从法律上讲，如果想要追究某人或某单位的法律责任，就得举出证据来证明老人去世这一事实到底因何而起。
邵振中告诉记者，主办商家无论是在公共场合搞促销还是举办其他活动，都有义务维持现场秩序，如果由于主办方不作为出现拥挤、踩踏等事故造成人员伤亡，主办方必然要承担一定法律责任。在11月4日发生在济南乐购超市里的老人猝死事件中，超市方面是否应对老人的不幸离世承担责任，邵振中认为不可轻易下结论，就目前所掌握的信息，超市促销活动与老人猝死现场并不为同一地点，之间是否存在其他直接或间接联系，还需警方及法医做进一步调查。
齐鲁律师事务所赵军律师也表示，要判断超市是否承担责任，首先要确定死者的死因，走在超市里突然猝死的话，多半是死者身体的原因所致，如果是这样，超市是无需承担责任的。根据最高院的人身伤害赔偿的司法解释等相关法律法规的规定，超市如果未尽其安全保障的义务，如地面上有积水，而使消费者滑倒致伤，这时，超市是要负担赔偿责任的。（大众网记者 赵尔印）
余梁
