|
|
·孙林波:提价可以解决污水处理企业资金缺口 |
孙林波赞成本次污水处理费调整方案,并解释说在充分考虑广大市民承受能力的基础上,适当提高污水处理费是解决污水处理企业资金问题的途径之一。
【更多】 |
|
|
|
|
·吕素平:水价调整利于水处理厂正常运行 |
吕素平认为,适当提高污水处理费征收标准是保证济南市污水处理厂正常运转的需要,6元的困难家庭补贴价格是合适的。
【更多】 |
|
|
|
|
·孙科:建议提高源水价格来控制水企 |
孙科在发言中表示,水价调整可以理解,但涨幅不要太高。同时,他建议,提高源水价格来控制水企,减少水资源浪费。
【更多】 |
|
|
|
|
·孙逊:低保补贴应增加3元 |
孙逊表示,在调高水价的同时,也应该充分照顾低保家庭,对低保家庭的补偿标准也应相应的提高,他建议水价调整后对低保家庭的补贴应增加3元。【更多】 |
|
|
|
|
·王龙:建议低保补贴涨到6.5元/月 |
王龙认为,适当提高水价能唤起市民节约用水的意识,符合建设节约型社会的需求。他建议政府再调高水价时,在由每户每月5元提高到每月6月的基础上,再适当略有提高。【更多】 |
|
|
|
|
·王汝旺:调价应控制在合理范围内 |
王汝旺认为,提价既可弥补污水处理费,又可减少企业污水排放,而且提高全民的节水意识;但是同时涨幅不易过高,应控制在市民可接受的合理范围之内,要体现出社会性和公益性。
【更多】 |
|
|
|
|
·李晓南:提高污水处理费势在必行 |
李晓南认为,随着污水处理标准的提高,污水处理费用不足,从企业良性发展角度来考虑,污水处理费用调整势在必行。【更多】 |
|
|
|
|
·赵战:应引导市民提高节水意识 |
赵战认为,政府主管部门应该加强宣传力度,引导市民提高节水意识。而作为供水企业方,合理调整、优化工艺、节能增效、降低生产成本。
【更多】 |
|
|
|
|
·梁凡:收入不涨消费涨 市民难免有意见 |
梁凡在发言中表示,收入不涨,消费涨,市民难免有意见。他建议,政府要加强与群众的信息沟通,而且对听证会各位代表的意见不能做简单化处理,要充分考虑每位代表的意见。
【更多】 |
|
|
|
|
·杨捷:水价上涨势在必行 |
杨捷表示,随着用水量和污水处理成本的逐年增加,水价上涨势在必行。她还认为,污水处理费上调是保证污水处理事业可持续发展的需要,也能提醒人们节约用水。
【更多】 |
|
|
|
|
·邵冉丽:污水处理费应用之于民 |
邵冉丽希望,政府能够将这些污水处理费用在污水管网建设上,提高污水处理的效率,让居民饮用到高品质的水。【更多】 |
|
|
|
|
·吴正伟:建议实行阶梯水价 |
吴正伟建议政府实行阶梯水价,在核定基本用水量范围内,超过的部分实行超量累计加价,减少对低收入家庭的影响。【更多】 |
|
|
|
|
·朱淑媛:理解和接受涨价 |
朱淑媛表示,对水价上调表示理解和接受。同时,她建议,供水企业要对年久的供水管网及时的更换,适当的加大水压,减少因水压偏低造成的断水,影响居民、单位的生活和工作。
【更多】 |
|
|
|
|
·唐丽:统计测算说明水价可调 |
唐丽说,居民用水价格的上涨,对济南居民消费价格指数的影响不大。居民生活用水的到户价格每立方米上调0.2元,将直接拉动济南居民消费价格总水平上涨0.072个百分点。【更多】 |
|
|
|
|
·汤启刚:保障污水处理行业健康发展 |
汤启刚认为,适当提高污水处理费征收标准,弥补资金缺口不足,保障污水处理行业健康发展,这是一个必要的途径。
【更多】 |
|
|
|
|
·张殿岭:政府应公开污水处理情况 |
张殿岭建议,对于水价调整,政府应该加强对污水处理费资金的监管力度,“取之于民,用之于民”,要不定期的公布污水处理的情况。【更多】 |
|
|
|
|
·于维丽:三大理由同意涨价 |
于维丽认为,水价上涨是社会持续发展的必然需要,可以促进水资源的可持续利用,有利于节水型社会的良好发展。【更多】 |
|
|
|
|
·王鑫:点滴付出再造美丽泉城 |
王鑫认为虽然这次调价会增加城市居民的生活开支,但影响不大。水价上涨可能会直接催生市民的节水意识,做到家庭用水尽量循环使用,不再出现对水资源的无味的浪费。
【更多】 |
|
|
|
|
·李春红:低保和特困职工应享受补贴 |
她表示,从提高公民节水意识和污水处理系统成本加大的角度考虑,她同意本次水价提高。但她还建议,低保户和特困职工应享受合理的水价补贴。【更多】 |
|
|
|
|
·刘伟:牺牲个人利益保环保值得 |
刘伟说,自己的企业也是个微利企业,乃至是亏本的边缘企业,但为了使刚刚治理过的小清河不再被污染,他觉得这么做是值得的。【更多】 |
|
|
|