□李萌博
在济南水价听证会上，不管是赞成者，还是反对者，几乎都提到了一个共同的问题：都说污水处理企业亏损了，那么到底是怎么亏损的？为什么出现亏损了呢？有没有办法从企业自身管理的角度来节省企业成本呢？有的代表甚至直接提出，本次听证会没有提供足够的信息和资料供听证代表参考。而对于此次水价调整，公众最需要获知的就是成本透明化和阳光化。
事实上，从我国水资源的稀缺状况来看，水价上调确有其必要性。一方面，目前我国人均淡水资源量约为2100立方米，仅为世界平均水平的1/4，且地区分布不均衡。同时，与发达国家相比，我国水价偏低，去年城市居民的水费支出占当年可支配收入比例仅为0.98%，全球范围内这一比例普遍超过2%。
另一方面，水价上调有利于节约用水。一项调查结果显示，当水费支出占居民家庭收入2.5%时，人们才会考虑节水；达到5%时，会对人们生活产生较大影响；达到10%时，人们才会考虑水的重复利用。
尽管水价上涨是大势所趋，但市民更关心的焦点是，供水单位和污水处理单位亏损是此次水价上涨最直接的理由，但企业到底亏损在哪儿？企业的成本要公开透明，否则难免引起公众的质疑之声。
一些听证代表指出，一个不可忽略的关键是，污水处理行业属于垄断经营行业，如果继续保持垄断经营，管理不善、人员超编的现象难有改观，效率也无从提升。
在听证会上，有代表明确提出，如果是污水处理厂因为成本上升而导致亏损，那应该把详细的成本数据亮出来给大家看看。
其实，大多数市民并不反对水价调整，但涨价之前应该给公众一笔明白账。
单看涨了两毛钱，也许并不多，如果这两毛钱能够唤起人们的节水意识，那才是涨价的最大收益。
在济南水价听证会上，不管是赞成者，还是反对者，几乎都提到了一个共同的问题：都说污水处理企业亏损了，那么到底是怎么亏损的？为什么出现亏损了呢？有没有办法从企业自身管理的角度来节省企业成本呢？有的代表甚至直接提出，本次听证会没有提供足够的信息和资料供听证代表参考。而对于此次水价调整，公众最需要获知的就是成本透明化和阳光化。
事实上，从我国水资源的稀缺状况来看，水价上调确有其必要性。一方面，目前我国人均淡水资源量约为2100立方米，仅为世界平均水平的1/4，且地区分布不均衡。同时，与发达国家相比，我国水价偏低，去年城市居民的水费支出占当年可支配收入比例仅为0.98%，全球范围内这一比例普遍超过2%。
另一方面，水价上调有利于节约用水。一项调查结果显示，当水费支出占居民家庭收入2.5%时，人们才会考虑节水；达到5%时，会对人们生活产生较大影响；达到10%时，人们才会考虑水的重复利用。
尽管水价上涨是大势所趋，但市民更关心的焦点是，供水单位和污水处理单位亏损是此次水价上涨最直接的理由，但企业到底亏损在哪儿？企业的成本要公开透明，否则难免引起公众的质疑之声。
一些听证代表指出，一个不可忽略的关键是，污水处理行业属于垄断经营行业，如果继续保持垄断经营，管理不善、人员超编的现象难有改观，效率也无从提升。
在听证会上，有代表明确提出，如果是污水处理厂因为成本上升而导致亏损，那应该把详细的成本数据亮出来给大家看看。
其实，大多数市民并不反对水价调整，但涨价之前应该给公众一笔明白账。
单看涨了两毛钱，也许并不多，如果这两毛钱能够唤起人们的节水意识，那才是涨价的最大收益。
余梁
