焦点五：阶梯水价能否实行？

    大众网济南12月18日讯（记者 李冉 吴哲 君波 国栋 实习生 王磊）在听证会上，代表们围绕水价的合理收取问题也展开了讨论，几位消费者代表和人大代表不约而同地提出了阶梯水价的问题，
    实施“阶梯水价”一举两得
  　消费者代表吴正伟是山东政法学院的一名学生，他在发言中阐述了自己的观点：“原则上我同意提价，但我建议政府实行阶梯水价。”
    吴正伟解释说，“一碗水端平”的看法看是公平实则不公，对于水资源消耗的“大户”，实行阶梯水价才是抑制水资源浪费的捷径。他认为在核定基本用水量的范围内，超过的部分实行超量累计加价，不单可以促使用水大户们养成节约意识，同时也会减少对低收入家庭的影响。他认为这样的做法是一举两得。
   “政府把关”、“阶梯水价”应双管齐下
    来自山东青年管理干部学院的消费者代表王润林也是一名大学生。他认为，在提供补贴时，政府主管部门不能只把范围限定在低保人群当中，对于一些低保边缘家庭，也应当给予适当补助。特别是在水价制定方面，应尽快实行阶梯水价的政策，只有这样才能更全面的照顾到社会上的弱势群体，让他们不因水价上涨而受到过大影响。
    此外，人大代表梁凡和消费者代表窦帅也都在自己的发言中提出了实施“阶梯水价”的想法。他们都认为，供水部门要不断提高自己的服务水平，比如实施水价阶梯式收费，因为只有细化了水价收费的构成才能真正起到“节能减排”的效果，同时又把水费对弱势群体的压力减到最小。