大众网评论员 曲涛

　　日前，66岁的全国政协常委、人口资源环境委员会主任张维庆在两会上说，讲真话越来越难了。他的这番“真话”，迅速引发舆论热烈讨论，掀起了一股“讲真话”的热潮。笔者以为，作为一名正部级高官的张维庆没按“规定动作”来“建言献策”，在两会现场亮明“讲真话”底气，炮轰当今官场生态之举，实属罕见，其意义在于对于现实中官场假话、空话产生出强有力的震慑作用。

　　张维庆为官数十年，熟谙官场规则。既然连他都发出了讲真话难的感慨，可以证明当今为官者讲真话的确有了难度。官员不讲真话，无外乎有两个原因，一个为官者自身因素，另一个是环境染缸里酝酿出的“潜规则”作祟。

　　有的官员说假话、套话，装腔作势，添油加醋，甚至公然撒谎、误导决策，原因在于本身沾染了官僚主义作风，高高在上，远离实际生活，与群众产生了距离，时间久了，自然只会说假话、套话。这与其自身修养和道德标准有关系，由于其个人因素问题，损害了党　　和政府的形象，拉大了与老百姓的距离。这个问题属于狠抓思想作风建设的范畴。

　　但有的人不说真话，却源于忌惮官场“规则”，怕讲真话，这比前者更为可怕。本次两会上另一个代表的表现就能成为佐证。这位代表是某地方农业部门负责人，当记者问其如何看待毒奶粉等食品安全问题接连出现时，代表竟然回答：“这么敏感的问题你问我干啥？”按道理说，两会的使命和目的是参政议政，越是敏感的、事关民生的话题越要大议特议，并商讨出解决的办法。这位代表以“敏感”为由推脱回答，就是不敢说真话的体现，害怕万一回答不到点子上，被百姓抓了小辫不说，更怕回答提问让上级领导不高兴了，就有可能影响到自己的前途甚至乌纱帽。这位代表的表现，体现出官员要在官场上八面玲珑处事圆滑，关键时刻还要避开“敏感问题”的“本能”。

　　与前者相比，后者更可怕，可怕之处在于折射出官场的“染缸”效应。让为官者为了生存的需要，利益的追求，本能地自己保护自己，生怕“祸从口出”。为官数十年的张维庆说，现在讲真话越来越难了，此言点出了官场的“潜规则”。在社会信誉体系中，国家机关的信誉高于一切，政府官员是这种信誉的代言人，应起到最好的道德示范作用，已达上行下效之功效，所以，这种示范不应该囿于把不说假话变成一个值得敬重的标准。如果这种“潜规则”不除，官员不敢讲真话，百姓不认可，民心不所信，则必是社会的危险。

　　令人欣慰的是，在本次两会上，除了张维庆外，我们看到还是有不少官员背景的代表委员，敢讲真话，能讲真话，示范着社会道德，并在说真话中得到了尊重。政协委员、沈阳市政府参事冯世良勇于触及了地方政府对房地产市场的真实态度。人大代表、卫生部部长陈竺也坦言民生医疗投入不够……两会上官员代表不折不扣谈问题，实事求是提建议，为其他各界代表作出表率，也为讲真话营造出良好的氛围。希望借着两会上营造出的这种氛围，能影响到各级政府，改变现有的“官话”环境，让更多的真话、实话代替假话、套话。