摄影家质疑换新DC必要性

  摄影家质疑换新DC必要性 

　　如果你一旦被认为是某方面的专家，就要做好被别人当作免费咨询热线的准备。Thom Hogan最近就收到了大量关于尼康新机D7000的询问。虽然他没有说明是什么内容，但可以猜到大部分应该是关于新相机是否值得购买的问题。Hogan在自己的博客上表示，尽管看起来有些像老生常谈，但他还是再次阐述了自己对新相机的观点。

　　新相机 = 更好的照片?

　　看起来人们都相信新相机能够神奇地拍出更好的照片。我要说绝不是这么回事，原因有很多，下面提到的是一部分：

　　1. 像素数

　　从最简单的角度上看，更高的像素听起来更好(1600万比1200万好!1400万比1000万好!)，事实上分辨率要翻1倍，像素数就需要翻2倍(比如，要将1200万像素的分辨率翻倍，需要4800万像素)。所以对于新相机增加的像素数来说，分辨率的提高很有限。考虑到减去衍射等现象的影响，即使在100%视图下对比，新相机的改变也非常小。

　　事实上，很多用户想要更高的像素数，是因为他们使用的镜头不合适，因此需要在后期裁剪画面。如果你意识不到这个问题的实质是换一支合适的镜头，或者在构图时多花一点时间，那么新相机对你也不会有太大帮助。

　　2. 噪点

　　噪点是可以感受到的，但不是测量到的。诚然，在技术上我们可以“测量”噪点，但你在网上看到的那些测试报告几乎毫无意义。你可以从两台相机上得到同样的测试结果，但在大部分观众眼里其中一台相机的照片就是看起来更好。除此之外，亮噪点在第一眼看去也并不都是糟糕的，而尼康相机一直在处理彩色噪点上做得很好。

　　产生“我想要更好的高感性能”的主要原因之一，还是使用了不合适的镜头。如果你使用套头的f/5.6光圈，就比使用定焦镜头f/2.8的光圈差了2级。新相机不可能比旧相机有2级以上的提高，你花在升级相机上的钱不如用来买一支镜头。

　　3. 画质

　　你的照片实际上已经比胶片的画质更好了。数码单反相机并没有什么不好。我一直说，如果你在全尺寸下(13×19")喷墨打印出来的照片不好，问题并不出在相机上，问题是你的使用和设置。当我这么说时，就有人说更新的相机会设置的更好。真的吗?如何做到的?

　　尼康相机的曝光一直不错。我们已经拥有了动态D-Lighting功能和其他神奇的设置。用户希望解决的问题大部分是由于错误的使用造成的，他们不学习如何使用，却寄希望于更新的相机来解决这些错误。他们买的不是相机，而是一堆按键。

　　如何升级相机

　　我并不是说所有人都不需要升级相机，但你必须明白能从升级中得到什么。当然每次升级都能得到一些提高，但如果是我，我会选择进行换代程度的升级。例如，D40用户升级到D3100可以感受到很多不同，但D3000用户升级到D3100就没什么意思了。

　　但是现在对D7000铺天盖地的宣传看来已经挑逗的一些人开始考虑：D700还是D7000?如果你真的不知道答案，我猜你应该选择D7000 ;~)。在这里我想说一点：选择DX相机(APS-C)或FX相机(全画幅)，有点像选择佳能或尼康。你应该考虑选择一个系统，而不只是一台相机。因为噪点更少而选择D700(或者因为噪点可以接受而选择D7000)的说法是荒谬和短浅的。需要广角移轴镜头?那么DX不是你的选择。需要更小、更轻、更便宜的器材?那么FX不是你的选择。

　　我不喜欢把DX/FX系统混合起来的原因是：不同的系统(镜头是一部分，但往往是其他附件比如电池、快门线等等)。

　　所以，如果你是DX用户，你肯定会把D3100或D7000和其他DX相机做对比，或者你需要考虑一下自己需要DX系统还是FX系统。一旦有了这个答案，就选择那种格式中最好的相机。就是这么简单。