世界杯假球疑云
联赛有没有假球？这已经没有争议。世界杯有没有假球？善良的人认为，没有，一切都是天意，这是宿命论；凶残的人认为，全是假球，这是阴谋论；笔者执两用中，认为有，但只是部分，这是怀疑论。
其实我也不愿意相信世界杯有假球，我也愿意相信世界杯是干净的，就像愿意相信郭敬明没有抄袭，央视女主持王梁不是傻梁，凤姐一笑倾城。
但是历史告诉我们，世界杯有过假球。1978年阿根廷世界杯，阿根廷在小组赛最后一场需要4球以上大胜秘鲁方可晋级，结果，秘鲁人踢得像中超球员，以0比6败北。阿根廷后在决赛中击败荷兰，在主场捧起大力神杯。然而，媒体事后披露，阿秘之战是假球，是阿根廷用3.5万吨粮食和5000万美元贷款贿赂秘鲁的结果，因为当时阿根廷是军人独裁政府，国际声誉不佳，需要一个世界杯冠军来改变形象。世界杯假球史远不止这一场，1998年法国世界杯决赛法国3比0巴西，2006年德国世界杯1/4决赛法国1比0巴西，都有充足理由被视为假球，或至少疑似假球。只是幕后推手不再是军政府，而变成了博彩公司；假球标的也不再是“国家荣誉”，而变成了商业暴利。
从历史走到现实，本届世界杯极可能也有假球。
德国0比1塞尔维亚，表面上德国立于不败之地，实际上德国不胜才是赌球庄家的愿望，随后比赛中克洛泽离奇染红，塞尔维亚一球领先，最终波多尔斯基射失点球，正是庄家期待的完美之局。西班牙0比1瑞士同样如此，比赛走向与盘口完全吻合。还有前日的巴西1比2输给荷兰，赛后即有专业人士评论此场为“经典假球”，大热巴西遭荷兰逆转，结果竟与诡异盘口暗合。
即使抛开盘口不讲，仅就场面而言，这场比赛也充满了假球气息。梅洛的乌龙球与红牌让人怎么看都觉得，他是个叛徒、内奸、工贼、打假球者。第一个乌龙球，梅洛在无人争抢的情况下以一记志在必得的头球攻破自家球门，随后，他又放弃盯防斯内德，让后者像家庭主妇在菜市场买菜一样轻松地头球破门。顺利完成任务之后，梅洛又兴高采烈地用一次毫无必要的蹬踏获得梦寐以求的红牌，成功离场。荷兰人的表现也相当默契，在终场前，至少三名球员杀入对方禁区，仍用慢动作盘带，传球，最终射偏，其捍卫2比1比分的决心犹如钢铁一般，与此同时，也捍卫了对手的面子，或许还有赛前与魔鬼梅菲斯特签订的关于灵魂交易的契约。
当然，上述三场比赛的结果，都是庄家赢了，而支持大热的投资客只能四裤全输。
国际足联法务监督马尔科·维利格尔不久前说：“2006年的时候，我还不相信世界杯的比赛也会成为操纵目标。我们现在认识到，只是监督比赛还不够，我们依然有很长的一段路要走。”这话说得吞吞吐吐扑朔迷离，让人很难分辨他是在装呢，还是在励志。但是有一点可以确认，那就是世界杯存在假球，这和新闻发布会存在假话一样，都是再真不过的事实。（宋石男）
世界杯到底有没有阴谋
阿根廷也回家了，关于国际足联保送阿根廷夺冠的阴谋论也烟消云散。之前的阴谋论有鼻子有眼，阿根廷足协主席是布拉特的财务总管，阿根廷是票房和上座率的保证，阿根廷夺冠将提升世界杯品牌的价值。
就在之前的一天，几乎所有的中国媒体都郑重地宣布和分析，巴西对荷兰的比赛是一场假球，好事者甚至拿出比赛的种种细节予以证明，梅洛的乌龙球有问题，梅洛放斯内德头球，诡异盘口证明巴西必败，荷兰小胜。
本届世界杯，除了枯燥无味的比赛，最大的贡献就在于阴谋论连续出现。最初，大家都说fifa要保送南非进入十六强，接下来是南非人希望美国队出局，因为美国队安保费用太高了，再接下来就是阿根廷被夺冠。
我这个人书读的少，英语更加的不会。所以只能看本国自己的文字，当然那些翻译过来的文字我也会认真的看，我翻查了关于阴谋论起源的文字，几乎都是来咱们本国的自署名为著名体育评论员或者是砖家；当然还有那些摇旗呐喊的网上妖民。
这时候，本来懒于思考的我开始问自己：为什么巴西自己国内的媒体没有报道梅洛打假球；阿根廷对手德国的媒体同行似乎也没有对阿根体被夺冠进行渲染。只有中国球迷和专家们言之凿凿的告诉我，因为德国和fifa都是阿迪达斯赞助的，所以英格兰被黑了；因为阿根廷需要被夺冠，所以巴西被淘汰了。总是，无论是哪种分析，从论点到论据，都是十分充分，洋洋洒洒数千字。似乎他们都是福尔摩斯，每天都蹲在厕所，偷听布拉特如厕时候，与普拉蒂尼或者格隆多纳的电话。
于是我又搜索了一下最近的咱们本国各路媒体关于世界杯的评论，那些阴谋论的报道，几乎都被置于报纸的显著位置，或者是页面的最上面，加红加粗的编辑手法也是屡见不鲜。在乌乌祖拉的鼓噪中，本来昏昏欲睡的我被这些大红标题惊醒了，我终于找到了阴谋论的根源，点击率和销量。
我似乎看到，众多伟大的球评家们在阴谋论证据叠加后形成的球评，他们发通稿一般给各个媒体发出改头换面的评论后，沾着吐沫数着更多的稿费。我又看到，几乎每天都要在网上宣称自己世界杯报道领先世界的网络媒体，欣慰的看着某条阴谋论稿子之后数以万计的评论。我还看到我自己，阴谋论还满足了如我这样整天在网上意淫的球迷们，他们在各个论坛发着帖子，用着骇人听闻的标题，如英格兰，死于阴谋等，看着自己的帖子，点击率和回复的不断增加，那种现实中无法获得的公众认同感，在虚拟的世界里得到了空前的满足。
那么世界杯到底有没有阴谋论呢？我想说的是，足球也是政治，在体育领域的政治博弈，自然也有大国力量。传统足球强国、在国际足联拥有更多发言权的国家，自然会在比赛的分组，赛程的安排中获得好处。同理，足球领域也有牺牲弱小，布拉特为了竞选，也会对一些国家足协许下诱人的承诺。
但我想这些政治狐狸们智商不会比那些所谓球评家们差，他们不会愚蠢到牺牲世界杯的品牌，去一味扶持阿根廷夺冠，哪怕阿根廷后卫线如漏斗一般空虚。荷兰那些年薪数百万的球员会弱智到为了赌博集团的利益，在胜负还未明确，仅仅领先一球的比赛中，明明有机会而少进几个球。
不要再纠结于阴谋了，大家把心态放正一些，足球，无论是联赛还是世界杯，就是一场游戏。如果你真的较真，或许你还可以研究一下美国911事件是不是美国人自己搞的阴谋；如果你还要较真，你还可以回到清朝，查一查康熙爷到底是传位于四阿哥，还是十四阿哥。
因为阴谋论的出现，原本就索然的比赛变得更加无厘头，大家变着方儿的找出各种新阴谋，这让我本已敖红的双眼加倍充血，求你们了，我只想安安静静的看完世界杯，然后恢复早睡早起的生活状态。（经济观察网 姜雷）
