网评：监管保护并举方使无辜者不再害怕

    大众网 刘春雨 

    按照卫生部的安排，湖北省卫生厅昨日下午组织专家组对圣元“早熟门”3名女婴进行了集体会诊。会诊结果为：“是单纯性的乳房发育，不一定是性早熟。”专家对仅4个月大的女婴做出的诊断结果是，其雌激素值在成年女性的正常值范围内。另据湖北省发布的消息，据同济医院、协和医院、武汉大学人民医院、武汉市儿童医院等武汉多家主流医院的儿科专家反映，今年上半年，新发单纯性乳房早发育典型病例较往年没有显著增加。无论是单纯性乳房早发育还是真性性早熟，专家尚未发现其与特定食物或环境有密切关系。（大众网8月12日） 

    纷纷扰扰的“早熟门”至此或许尚未尘埃落定，但至少，事件的初步权威结果已经清晰。然而回顾过去几天间这一事件的发展，有些现象确实值得深思。 

    首先一个可喜的现象是，通过媒体和网络的力量，保障公民知情权已成为常态。从3名女婴疑似早熟，圣元奶粉可能是导致早熟成因的报道开始，无论是奶粉生产厂家还是有关管理部门，都在积极对此事件回应、调查，并及时向社会公布。无论如何，这都是令人乐见其成的态度。 

    其次，回顾近期涉“门”的事件，有一个共同规律，就是“快”，往往一“门”未关另一“门”又开。这中间既有事件连续发生的偶然性，又有媒体相互之间高度竞争的必然性。在信息泛滥和信息需求迫切的现下，新闻媒体要掌握受众的注意力，势必要不断端出新鲜热辣的“菜肴”刺激公众，否则就会被遗忘。

    在这样的背景中，没有得到权威认定的化验结果就先发布新闻抢新闻效应可以理解，但以新闻传媒的责任与职业要求而衡量，显然欠妥。

    再具体到圣元，我肯定他们的积极回应，不认可他们“此事如不得到公正客观的报道，将严重损害中国乳品行业的形象”的论调。同时我也非常宽容地理解他们如此表态的语境,，毕竟传闻的纷扰让他们市值损失20亿（大众网8月11日）！但是假的真不了，真的假不了，奶粉有没有问题，建立在相关部门实事求是的调查结论和消费者反馈上，不是建立在哪个行业的整体形象上，三鹿奶粉有问题，是不是整个国产奶粉行业就该全关张？圣元奶粉没问题，是不是整个国产奶粉行业全让人放心？这些与中国乳品行业都无关！另外，媒体的报道即使不客观，它损害的也不仅仅是被报道者所在行业的形象，损害的更是新闻媒体自身的形象和公信力，这种损害比毁了一个企业、一个品牌更严重！

    话说到这儿，不难看出整个事件的关键所在究竟在哪儿，还是在监管部门。监管部门不出结论澄清事件真伪，媒体再怎么热炒，再怎么声讨伐企业也无力；同样的，得不出结论，企业再怎么冤枉，再怎么想起诉媒体也无据。一旦监管部门做出结论，媒体不报道，事情也能得到解决，企业不打官司，清白也能讨回。毕竟，经历过早先的三聚氰胺事件，企业胆儿再肥也不敢拿奶粉开玩笑，哪个法人代表愿意向牢狱之灾努力？

    一个有趣的现象是，麦当劳也好肯德基也罢，都不曾跟食品安全摆脱过干系，苏丹红风波、问题可乐、防腐剂过量，没过几天消费者还是前赴后继大快朵颐，反之，若是哪家国内餐饮品牌的盒饭引发腹泻的报道见诸报端，估计这个品牌也就走到了尽头。这其中的症结又在何处？

    作为受众，我们明知是自己或许偏执，还是愿意跟着舆论引导者的思路走。尽管作为消费者，大家其实都从心里希望圣元无辜，这种希望跟它是不是民族品牌，是不是行业代表无关，而是跟我们以往所受的此类惊吓太多有关。

    要让我们不再害怕，国家就必须继续强化食品安全的监管体系。我们希望，这样的体系不仅仅是严管严控，还应该是严格回应，在狠狠打击无良企业的同时还要能切实为无辜企业负起责任。