荷兰在南非世界杯决赛中0-1负于西班牙，第三次倒在最后的决赛中。对此，荷兰足坛名宿克鲁伊夫再次站出来抨击荷兰队的战术，认为本届荷兰队是“肮脏的”，而他们的风格是“反足球的”，同时也指责裁判韦伯在比赛中尺度过于宽松。
克鲁伊夫在其《加泰罗尼亚报》的专栏中谈到，“周四，有人问我，‘荷兰能否踢得像国际米兰一样，我们能像穆里尼奥淘汰巴萨一样在决赛中阻击西班牙吗？’
“我说，不，没有一点儿可能。我说不，不仅仅是因为我憎恨这种风格；我说不，是因为我的国家不敢也不能够放弃我们的风格，虽然在这支球队中没有像以往那样的伟大球员，但球队有属于他们自己的风格。”
“但是我错了。当然我不能一棍子打死这11名球员。他们不想要足球。十分遗憾，令人伤心，他们在场上踢得很脏。他们本应该踢出很赏心悦目的足球，但是看到两个肮脏、粗野的抢断以后，我感觉我被伤害了。他们深深的刺痛了我，我发现我错了，荷兰队坚持用肮脏的方式去夺取世界冠军。”
“肮脏，粗鲁，野蛮，自闭，令人厌恶的踢法根本就不是足球，虽然他看起来给西班牙造成了一点麻烦。如果在这种情况下，他们得到满足，那也就罢了；但是荷兰最终还是输了。他们在反足球。”
克鲁伊夫在文章中也讨伐了南非决赛之夜的裁判韦伯。韦伯在比赛中一共出示了14张黄牌，包括向荷兰后卫海廷加出示两张黄牌将其红牌逐出。即便如此，克鲁伊夫还是认为韦伯应该更严厉一些，当德容向阿隆索恶意犯规时应该直接出示红牌将其罚下，而罗本在加时赛中裁判哨响后射门也应该得到第二张黄牌。
他说，“通常来说，我们不愿意讨论裁判问题，但是英国人韦伯昨晚的执法是如此令人愤怒，我不得不对此发表我的看法。因为，你可以有个别误判，你可能会在比赛中有所失误，但你不能够按照你的感觉去吹哨，更糟糕的是，其中还夹杂着对规则个人理解。他应该将那两名恶意铲球的荷兰球员罚下，还有他自己。世界杯的决赛需要一名伟大的裁判，裁判必须勇于维护比赛的公正。”
克鲁伊夫是荷兰足坛的传奇人物，其在上世纪70年代率领荷兰足球横扫世界足坛，是巴萨目前风格的奠基者。
