突出先进性代表性 ——优秀出版人物奖评选综述

    全国各地、各部门共推荐参评优秀出版人物292人，经审核，270位进入初评。其中图书出版单位163人、期刊出版单位67人、音像出版单位14人、印刷企业15人、发行单位7人、科教、版权出版单位4人。经过评选，最终评出70位优秀出版人物奖（含优秀编辑26人）。与第一届不同的是，此次在人物奖中增加了优秀编辑名额。

    本届评审实行初评小组推荐和终评全体评委表决的方式进行。初评阶段，根据参评人员的专业和数量分为5组（人物奖3组，编辑奖2组），有5个评审小组对参评人员推荐材料仔细阅读，经充分讨论审议后，按获奖名额120%的比例提出本组推荐名单，共推荐84位参加人员进入终评。终评阶段，在各组全面介绍本组审议情况并充分讨论后以无记名投票方式进行，从得票数达到或超过出席会议评委总数的1/2的对象中由多到少依次排序，最终确定70位（含优秀编辑26位）获奖者。

    本次优秀出版人物评奖工作具有以下几个特点：

    坚持标准，评出了代表性。评委们在评审时坚持政府奖突出先进、坚持导向的原则，坚持标准不降低，保证了本届优秀出版人物奖的先进性和代表性。在评选出的优秀出版人物中，既有锐意改革、勇于创新、带领大家奋发进取的社长、总经理，也有多年来坚持文化追求的学者专家型编辑；既有行业内公认的领军人物，也有近年来的后起之秀；既有出版业发达地区的先进典型代表，也有长期奋斗在西部贫困地区的少数民族代表，可以说具有较强的代表性和先进性。

    坚持程序，评出了公平性。在评审中评委会坚持严格的评奖程序，每一项决定都经过了全体评委的充分协商讨论，并用表决方式确定最终结果。大家不搞迁就和照顾，保证了本届优秀出版人物奖的公平性。

    坚持民主，评出了公正性。民主讨论、民主决策、民主投票，也是这次评审工作的一大特点。充分发扬民主，就是要做到尊重评委们的权利，让评委们敢于发表意见，真正畅所欲言，这是保证评审工作公开、公正、公平的基础。这一点，在这次评审工作的整个过程中体现得比较突出。

    勤奋工作体现高效率。这次评审与上届相比，评委减少了1/3，材料多了将近一倍。在时间很紧、工作量很大的情况下，大家不仅工作时间充分利用，还自觉牺牲休息时间看评审材料，讨论审议到深夜。