潘祖尧委员历数城市建设9大弊端

2011-03-09 09:40:00    作者:   来源:大众网--齐鲁晚报  

“建筑的决策权不在建筑师手里,建筑师往往只能起到参谋、陪衬的作用,政府投资的建筑,大都是谁官大谁说了算。值得注意的是还有暗箱操作,导致建筑造价飙升。”

    本报特派记者 郭静 杨凡

    “建筑的决策权不在建筑师手里,建筑师往往只能起到参谋、陪衬的作用,政府投资的建筑,大都是谁官大谁说了算。值得注意的是还有暗箱操作,导致建筑造价飙升。”

    8日下午,全国政协委员、香港房屋协会原主席潘祖尧在全国政协十一届四次会议第一次大会发言上作题为“城市建设中的隐忧”的发言,引起全场共鸣。

    掌声响起来>>千城一面,让人痛心

    在16位发言的委员中,潘祖尧第11个上场,当时大会发言已过大半。发言中,他直奔主题:“近30年来,我国城市建设取得了史无前例的大发展。但城市建设中的痼疾非但没有得到根治,反而又有新的发展,令人忧心忡忡。”

    随后,他主要举出了9大弊端。说到“千城一面”时,他说:“雷同的规划,雷同的建筑,雷同的景观,甚至连楼盘的名称也雷同。在城市改造过程中,大家热衷于大拆大建,结果把城市的个性和灵性都给扼杀了。真是令人痛心!”

    切中要害的话语、真挚的感情,顿时让全场响起了热烈的掌声。

    掌声继续>>政府盖楼,官大的说了算

    继而他又谈到“高大全”思想横行。“各地竞相攀比———你高我比你还高,你大我比你还大,如同放卫星一样,你一亩地搞1万斤,我就搞2万斤,这难道不是大跃进思维模式的翻版?”第二次掌声再度响起。

    “建筑的决策权不在建筑师手里,建筑师往往只能起到参谋、陪衬的作用,政府投资的建筑,大都是谁官大谁说了算。值得注意的是还有暗箱操作,导致建筑造价飙升。”掌声再度打断了他的发言。

    提到“非洋莫取”时,潘祖尧说:“近年来,我们对外国人的建筑方案奉若神明,总以为洋和尚会念经,瞧不起中国建筑师。1958年我们自己设计的人民大会堂,现在看也很好嘛!50多年过去了,为什么我们越来越不自信了?”中间先后两次掌声响起,他不得不暂停发言。

    掌声在继续>>刚剪完彩又花大钱改造

    对于被破坏的近现代建筑和不断被复制的假古董,潘祖尧表示了愤慨。“10年来中国城市大发展中,不知拆了多少有历史意义的近现代建筑……相反,各地却热衷于造假古董……甚至有人想复制老北京的‘八大胡同’,简直不可思议。这些劳民伤财的假东西又有多少价值?”

    在掌声中,他还提到了献礼工程和政绩工程的现象。“许多地方政府为了面子,为了政绩,违背科学,不少建筑缺乏充分的前期论证准备,匆匆上马,赶工期、抢时间,刚剪完彩又花大钱改造,总是这样折腾的话,老百姓受不了,国家也受不了!”

    掌声过后>>说的是真话,带劲儿

    对于上述问题,他建议国家有关部门尽快集中有关专家学者,建立若干研究小组,认真、全面总结我国几十年来城市规划、城市建设的经验教训,争取在1年内提出科研报告,找出解决问题的办法。

    发言结束后,在第10次经久不息的掌声中,有人大声喊好,甚至二楼工作人员席位上也响起了热烈的掌声。

    “为什么有掌声?说的是真话,大家听着带劲儿。”大会发言结束,有委员走出会场时感慨道,政协会议的确是畅所欲言,话题没有禁区。

    全国政协委员宗立成表示,“发言‘直白’,批评力度越大,说明政协民主监督的力度越大。”

王云峰

相关阅读

 

您对其他相关新闻感兴趣,请在这里搜索

自定义搜索

 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。