上调个税起征点完全必要非常及时

2011-03-04 09:14:00    作者:苏文洋   来源:北京晚报  

昨天,国务院会议讨论通过个税起征点修改(草稿)。增长了多少倍,留给那些一直对上调个税起征点唱反调的税收科研专家去算吧。个税起征点要做到更加合理、更加公平,未来有必要在全国根据不同地区居民实际收入和生活水平的差距,加以适当的区别。

  昨天,国务院会议讨论通过个税起征点修改(草稿)。温总理在与网民交流时,把这件事称之为政府今年给老百姓办的第一件实事。

  从1981年开征个税起征点800元,到2005年调高到1600元,到2008年调高到现在还在执行的2000元,再到今年全国人大常委会通过后将要执行的××××元,我们可以看到:个税出台时,几乎与全国所有工薪阶层无关,那时人们工资才几十元,所以第一年全国才征收到500元。个税收到现在,变成收税主体是工薪阶层,中低收入群体承担着65%的贡献率。同时,个税也从开征第一年500元到了去年实现收入4837.17亿元。增长了多少倍,留给那些一直对上调个税起征点唱反调的税收科研专家去算吧。

  可以算清的账是,2005年那次上调从800元到1600元因为拖的时间过长力度也最大,翻了一番。2008年上调400元间隔时间短,上调的也少。这一次如果是上调至3000元,上调幅度在三分之一。如果考虑到去年个税同比增长22.5%,比上年增速加快16.4个百分点,以及未来一两年全国城镇居民收入可以预期的较快增长,我估计今后几年还会加快上调个税起征点的步伐。

  个税起征点的这次上调是完全必要、非常及时的。这个话题总是成为两会上的沉重话题,成为工薪阶层每个月领取劳动薪酬时的一声叹息。

  每一次个税起征点上调,其实都是一次各方利益的博弈过程。从各地财政收入来说,从政府税收部门来说,以及那些政府税收科研专家来说,他们当然希望个税起征点上调越低越好,而广大工薪阶层则是希望越高越好。从中央政府来说,个税只占全国税收总收入的6.6%,国家财税收入连年以两位数增长,国库充盈,适当降低一点低收入群体个税负担是完全有条件承受的,而那些经济不够发达的地区,如果上调个税起征点较高,则意味着个税收入有较大的下降,对一些地方政府来说,蚂蚱虽小也是肉,何况又是征收起来最为简便、很容易放到自己锅里的肉。

  个税起征点要做到更加合理、更加公平,未来有必要在全国根据不同地区居民实际收入和生活水平的差距,加以适当的区别。否则,确实难以解决3000元起征点,在老少边穷地区征收不上多少税,而北京、上海、广东这样的地区又实在不解渴。

  除了上调个税起征点,值得一议的是我们要不要恢复“个人收入调节税”这个名称?1980年设立时,个税针对的是超高收入人群,也就是现在一夜之间成为百万、千万、亿万富翁的对象。1993年改为“个人所得税”,把广大工薪阶层宽入税基,差不多“一网打尽”,而那些不拿工资、个人开支全部摊入企业成本的人又都成为“漏网之鱼”,个税“调节”个人收入对一部分先富起来的人作用不大,对抑制工薪阶层收入增长又作用过大。(苏文洋)

高娜

相关阅读

 

您对其他相关新闻感兴趣,请在这里搜索

自定义搜索

 
 
 
登录名
密 码

查看所有评论


不是大众网会员,欢迎注册

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。