充分认识虚假新闻的八大罪状

    罪状之一：虚假新闻是对新闻定义本质的反动。

    众所周知，新闻史上对“新闻”这一概念有多种定义，但所有的定义都不能缺少这样一个元素：那就是新闻是对客观事实的反映。虚假新闻恰恰是缺少了这个不可或缺的元素。所以严格意义上讲，虚假新闻不是新闻，而是妖言惑众。

    一说新闻，就必然提到导向，其实就不同的国家、不同的民族、不同的阶级而言，对导向的要求是不一样的；就是相同的国家、相同的民族、相同的阶级在不同的时期里，在不同的体制下，对导向的要求也是不一样的。但是，任何国家、任何民族、任何阶级在任何的时期里，在任何的体制下，都是反对虚假新闻存在的。也就是说，新闻导向可以有国家、民族、阶级、时代、体制的色彩，而真实则是新闻固有的特性，放之四海而皆准。或许有人会说：戈培尔不是讲“谎话重复一千遍就会成为真理”吗？我说：第一，戈培尔的这话是上不了台面，第二，戈培尔的灭亡恰恰证明了搞虚假新闻是没有好下场的。

    罪状之二：虚假新闻是对“党和人民喉舌”职责定位的背叛。

    列宁说：“吹牛撒谎是道义上的灭亡，它势必引向政治上的灭亡。”媒体作为“党和人民的喉舌”，必须坚持正确的导向，维护党和人民的利益，而虚假新闻则是最为严重的导向错误，是媒体最为严重的失职行为。这就像是为人指路，往东还是往西，你如果指错了，虽不应该的，也无大碍，但如果前面分明是悬崖，你愣欺骗说是塑胶跑道，那就成犯罪了。有人说，媒体是社会的“瞭望者”，也就是放哨的，如果不说实话，后果可想而知。西周如何灭亡，不就是点假烽火吗?还有人说，记者是社会的“良心”，如果昧着良心说假话，那真的是坏了良心。

    罪状之三：虚假新闻是对新闻媒体行业和记者队伍形象的践踏。

    如今媒体地位下降了，记者形象不佳了，这是非常现实的问题，我们身在其中，也经常感慨不已。但是媒体和记者如此贬值究竟是什么原因造成的呢？说起来可能比较复杂，比如媒体增多了、需求变化了等等，但其中有一条原因至关重要而又不可否认，那就是媒体虚假新闻泛滥，抹黑了自己的牌子。防火防盗防记者，为什么防？在基层工作的干部，经常被一些所谓的记者无端骚扰。

    虚假新闻严重破坏了媒体自身的公信力。圣雄甘地曾经列出了“七桩社会罪行”：无原则的政治，无牺牲的崇拜，无人性的科学，无道德的商业，无是非的知识，无良知的快乐，无劳动的富裕。我看我们现在一些媒体就和其中三条有关：无道德的商业，无是非的知识，无良知的快乐。什么兽兽，什么月月，越无耻，越宣传，降低了自己的报格，抬高了人家的身价；当中脱衣的模特，竟成为电视节目的座上宾，真是咄咄怪事！

    我们讲职业道德，应该高于记者个人的道德，你本人可以不怎么高尚，但你从事的职业要求你必须懂得什么是高尚，懂得如何尊重高尚，懂得善于传播高尚。

    罪状之四：虚假新闻是对社会风气的败坏。

    建设诚信社会，有两部分人在发挥着无可替代的导向作用，一是领导人，一是媒体人。古人云：“勿谓人多诈，需教吏不欺。”领导人不诚信，是致命的。西方有句谚语：如果修女们知道了上帝是人造的，非发疯不可。而媒体人对社会风气的影响，一方面是媒体的内容，一方面是记者的行为。记者行为不端，当然影响不好；而媒体内容低俗、虚假，通过大规模传播，影响会更广泛、更恶劣。在这个问题上，越是品牌媒体越当慎重。

    罪状之五：虚假新闻是对所涉对象的伤害。

    报道事，必然牵涉人。虚假新闻就是造谣中伤，而这种造谣中伤不是口口相传、窃窃私语，而是公开诏告天下、唯恐知者不众，三人就能成虎，千万人呢?搁谁身上能受得了。有人会说，报错了更正过来不就行了吗？更正能解决一切问题吗？今天说你是“坏蛋”，明天更正说你是“好蛋”，你愿意吗？

    罪状之六：虚假新闻是对正常社会秩序的冲击。

    本周一的宣传部长会上，孙部长讲了一个情况，近期许多媒体都在报道，土地出让金占了地方财政收入的60%甚至更多，得出结论是地方政府之所以热衷拆迁，就是为了多捞钱，他说其实这很不真实，因为拆迁是要补偿的，而且补偿费用越来越高，许多时候不仅拿不到钱，还要往里贴钱。但是这种不真实的报道起到作用是什么？是在激发民众对政府的抵触和对抗情绪。实际上，社会出现的一些极端行为，许多都和舆论有关。非法集资企业宣传的时候，一些媒体在帮忙；受害群众闹事时，媒体又开始鼓动，如此，怎能有利于社会秩序稳定呢？

    不仅是国内社会秩序，有时还会影响国际社会秩序。有媒体胡说蒙古国是中国的一部分，很快就要回归中国了，结果激化了蒙古国一些人的排华情绪，不断发生华人流血事件，这不是作孽吗？

    罪状之七：虚假新闻是对读者真挚感情的亵渎。

每一个媒体都会有一批忠实的读者或者受众，他们对媒体无比的忠诚。大众报业集团读者节上，有很多感人的事情，许多读者收藏每一天的报纸，熟悉每一位编辑记者的名字，谁说报纸不好，他们会跟谁急。我们在他们心目中是神圣的，是高尚的。虚假新闻则是对他们真挚感情的严重亵渎，也必然会伤了他们纯洁的心。有一句戏词：“受了卖糖公公骗，从此不信甜嘴人。”欺骗爱我们的人，罪过啊！

    罪状之八：虚假新闻是对媒体社会担当的消解。

    “铁肩担道义，妙笔著华章”。新形势下，媒体在转型，过去以歌颂与发动为主，现在则转为以服务与监督为主。歌颂，作假当然也很不对，但追究者少，除非你拍马屁拍到马蹄子上了；而监督，如果有假，人家是决不会善罢甘休的，尤其是在人们维权意识不断觉醒的时代。没错都可能有人找茬，何况错误百出呢。关键是，虚假新闻有何道义可言？怎能算作华章？以假求真，能求出什么来?

    一个外国诗人写道：“无数的森林化为纸浆，造成的报纸数以亿计，日复一日地吸引读者，在讲述滥伐森林的道理。”这就是在讽刺我们报纸自身不正，何以正人？事不一定是这个事，但理一定是这个理。

    现代哲学家萨特给知识分子定义：是一帮爱管闲事的人。自己都管不好自己，还什么资格管别人的闲事啊！

    虚假新闻罪状不止这些，比如在我们大众报业集团，如果出现这个问题，还是对我们光辉历史一种辱没。530多名报人和160多名乡亲的鲜血染红了我们的报纸，我们如果不严谨办报，如何告慰他们的在天之灵。