商业银行“光入不出”变恐龙

李稻葵接受记者采访。

    全国两会期间，全国政协委员、中国人民银行货币政策委员会委员、清华大学经济管理学院教授李稻葵，多次就当前中国经济运行中的热点问题强势发声，成为众多媒体追逐的焦点。
    3月9日，全国政协十一届五次会议分组讨论间隙，李稻葵接受了鲁中晨报等媒体的联合采访。他表示，现在进入深水区关口的改革和上世纪80年代的改革并不一样，那个时候只是单纯要求政企分开，而现在的问题是一些领域的监管要加强、要有力。
    对于今年政府工作报告中提出的G D P增长7.5%的目标，李稻葵表示，这符合我国的经济发展走势，7.5%的目标重在稳增长、可持续增长上。这也可以看出，要在经济增长过程中调结构，G D P的结构质量比单纯的经济总量要更能说明问题。
    李稻葵今年带来的政协提案重点关注商业银行的风险问题。
    他将现在日益庞大的商业银行比喻为“只吃不拉”的恐龙，并预言如果商业银行不“减肥”，那这只恐龙就一定会灭亡。
    GDP增长7.5%重在可持续
    李稻葵表示，现在我们的经济体是比较发散的、分权的，各个地方政府的行为和目标最终是影响我国经济发展的总体格局的。各个地方都还在追求高增长，那整个国家的经济发展结果就是不可持续的。这也是中央政府向各个地方政府发出的明确信号，要看重结构调整，不要过分追求短期的增长。“中国经济如同一场马拉松，我们跑得已经很快，可后面的路还很长，如果只顾眼前快跑，以后哪能有体力？7.5%就够了，我们要追求提高经济增长的质量，优化经济发展结构，而不只是考虑经济总量问题”。
    李稻葵预测称，今年中国的G DP增长仍将达到8.5%，G DP目标7.5%的意义在于经济发展的方向性和成绩考量。对于政府工作报告中提到的年内CPI降至4%，李稻葵表示，这样一个非常宽松的指标，是留了很多余地的。尽管去年的CPI最终达到了5.4%，他预计今年CPI将在3%左右。
    对于“稳中求进”的发展基调，李稻葵指出，政府的职能要转变，一些领域要退出，一些领域要加强。在他看来，现在进入深水区关口的改革和上世纪80年代的改革并不一样，那个时候只是单纯要求政企分开，而现在的问题是一些领域的监管要加强、要有力，比如说食品安全问题;有一些要放开，比如说民间金融。
    商业银行成恐龙需要“减肥”
    在采访中，李稻葵表示，商业银行表面上利润很高，不断地融资扩张，对金融体系来说风险非常大。“只吃不拉”，越长越大、虚胖，已经变成恐龙了。应试点通过银行部分资产证券化，给商业银行“减肥”。如果商业银行持续“光入不出”，那么就会与中国经济的整体改革方向背道而驰。
    李稻葵说，吃老百姓的储蓄，然后放贷款，每年获得20%的增长。商业银行现在占到A股市值的26%，还要再融资，这对金融体系来说风险非常大。
    同时，商业银行的高利润实际上挤压了实体经济的利润。在这样的模式下，只要经济增速不降，商业银行必然会通过持续放贷满足经济增长，资本金也必然会持续不足，而在我国对资本充足率以及核心资本充足率的监管规则下，商业银行需要补充核心资本，现在的模式就是去股市圈钱。
    李稻葵表示，商业银行改革的抓手是要逐步实现资产证券化，把商业银行的成熟资产、最安全的资产甩给资本市场，不用再到股市融资。
    李稻葵表示，在当前的房地产改革中，保障房建设是重中之重，也是改善民生的核心措施。“保障房如果建设和管理得好，各级政府可以长期持有，为公共财政提供坚实的来源，这个可以部分取代，甚至完全取代目前的土地财政。”
    建好保障房可取代土地财政
    李稻葵指出，保障房的服务对象应该是“夹心层”，保障房不等于福利房，是给那些需要住房，又买不起房的年轻人。保障房的标准就不能太低，不能仅建一居，不能只建公用卫生间的，标准要适当提高。
    保障房要获取一部分收入是关键，如果能认识到这一步，其他问题就迎刃而解。比如融资，既然是资产，就可以按资产的方式用保障房抵押借贷。标准高一点、装修好一点，政府收到的租金也会上涨。
    同时，每个取得保障房的使用人基本信息，尤其是收入水平情况应该公开化，上网实行阳光化查询。
    对保障性住房补贴形式，李稻葵建议，对绝大部分人实施实物配租的形式比较好，对于少数救济对象，要先给他补收入，补到正常水平，然后双管齐下，再解决房子问题。仅实行货币补贴，就会出现诱惑过大的问题，一些人出来“装穷”，就可能拿着钱溜了。