长江日报：看到中韩国旗一上一下又如何

　　孙杨(微博)加油和朴泰桓并列男子200米自由泳亚军，颁奖仪式上，中韩国旗一上一下——韩在上，中在下。按照国际惯例，并列成绩升国旗，两国国旗应同侧、同高度。遵循惯例自然不错，“破例”呢，我看也没有什么。

　　电视前的中国观众没能见到那一幕。为什么呢？因为CCTV以迅雷不及掩耳盗铃之势，切走直播镜头，插播广告去了。

　　这“幕后故事”，是央视主持人韩乔生(微博)先生发微博告诉我们的。他说，“我们央视正现场直播”，导播发现了问题，并用耳机告诉了他，然后“我们抢在奏国歌之前切走，插播了广告，所以电视观众没看到这一幕”。

　　电视观众没能看到完整的颁奖仪式，还好意思叫现场直播？并且，我还想跟“我们央视”抬个杠——看到又如何？

　　上面说了，循例亦可，破例也没有什么。如果这真当个事，究问原因的话，可能是奥组委相关方面考虑不周，或者相关工作人员的工作有疏忽等等，以后考虑周全些，改过来就是了。

　　有人可能不同意我的看法，认为这是伦敦奥组委存心跟中国过不去。照我看，这未免太小题大做、草木皆兵了，属于有特色的认知之一。任何一个文明国家，不会无聊到随时随地要准备刺激别国国民的感情的。当然，一个国家是不是随时准备制造别人总不怀好意的国民意识，这倒不无可能。

　　这件事其实应该批评央视。央视不仅不应该切换镜头，相反还要充分发挥现场解说员的作用，不然花那么多钱派那么多人去干吗。也就是说，解说员应该告诉大家，按照国际惯例应该怎么悬挂，目前挂法有无先例等等。

　　这个要求，不难也不高，是主持人或专业解说员的基本工作职责。做不到现场直播，做不到专业解说，属于工作不到位，有什么值得事后津津乐道，像为“我们央视”和电视前的广大观众朋友们挽回了巨大损失似的？

　　我想，对于悬挂国旗这种事，相关媒体事前未必有预判，因而未必有什么直播“应急方案”。那么，国家电视台的一众人员以及整个环节，为什么可以在那么短的时间里，迅速取得思想和行动的共识，做出自以为正确的选择，又配合得严丝合缝，实施了自以为正确的做法呢？这肯定不是职业素养所能解释的。

　　其实，看到了中韩国旗一上一下又如何，看到了大卫·阿波罗像又如何……