本站搜索:

颜强:不择手段不是胜利

2012-08-03 10:15:00     作者:    来源: 晶报  我要评论

关键词: 消极比赛 微博 女子双打 胜利 韩国选手
[提要] 消极应对比赛,哪怕是为了赢得最高比赛,终归是有违体育道德的,中国公众对这样的比赛表现当然不满,只是运动员本身也是受害者。消极比赛引发的轩然大波,还只是发生在明面上的问题,中国羽毛球队总教练李永波接受央视和新华社采访,也算是危机公关的手段。

  “我们看到印尼选手,韩国选手都在采取这样的手段,为了胜利,可以不择手段,那么中国公众将如何看待这一对羽毛球选手的表现?”直播间里,制片人理查德·洛森如是询问我。

  抵达伦敦不到12小时,我就被BBC同行邀请去BBC国际广播做节目,话题自然是关系中国代表团的新闻。按照他们怀疑一切质疑一切的习惯心理,我知道谈话内容肯定少不了叶诗文(微博)加油。没想到中国羽毛球和韩国羽毛球的女子双打比赛,双方都消极比赛,成了英国媒体正在爆炒的话题。

  消极应对比赛,哪怕是为了赢得最高比赛,终归是有违体育道德的,中国公众对这样的比赛表现当然不满,只是运动员本身也是受害者。国际羽联宣布了对8名羽毛球参赛选手取消比赛资格的严厉判罚,看上去捍卫了体育精神,只是国际羽联制订的奥运会比赛规则,直接将赛制上可钻的漏洞摆了出来。这8名选手都不对,然而国际羽联本身呢?他们能否承担因为自己愚蠢而让整项运动受损的代价?

  消极比赛引发的轩然大波,还只是发生在明面上的问题,中国羽毛球队总教练李永波接受央视和新华社采访,也算是危机公关的手段。可英美媒体对这种话题的放肆炒作,让人感觉不爽,哪怕他们在面对本国运动员出现类似问题时,态度也是如此咄咄逼人。当叶诗文的话题又被抛出来后,我觉得有些愤怒。

  我反问BBC同行,英美社会都有“在确认有罪之前,其人都是清白无罪”这样的舆论原则,为什么在叶诗文现象上,他们没有这种宽容的精神。我还觉得这话说得过于客气,“如果成绩大幅提升,就和禁药有着必然联系,那么你们英国新鲜出炉的环法冠军威金斯的禁药嫌疑,你们在调查吗?克里斯·罗伊爵士这样的英国奥运英雄,还有卡文迪什们,是否都有禁药嫌疑?”

  这样的回复,让我感觉稍微好一点,因为叶诗文给了我们充分的捍卫理由。然而对于羽毛球队的表现,我认同新华社杨明(微博)老师的观点:这样的比赛过程,相当丢人。

  类似的现象,在中国体育业界早就司空见惯,让球连带出来的社会话题实在太多了。只是这次羽毛球风波,一对想放弃比赛的中国选手,遇上一对也想放弃比赛以谋求更好进决赛机会的韩国选手,这样的比赛如何对得起奥林匹克,如何对得起那些到现场来为奥运加油的观众?

  羽毛球事件,肯定不是第一次,也可能不会是最后一次。但这样的丑闻在英美媒体的引导下,被放大得比叶诗文通过严苛药检的喜讯要大出太多。这种话题也让你难以理直气壮地进行辩驳。从比赛开始,中国羽毛球就失去了道德制高点。这样对待比赛,哪怕最后夺取金牌,也绝不是真正的胜利。

  金牌对我们太重要,是加官进爵,百万奖金的考验。在这样的名与利面前,利益决定这一切。

刘宝才

editor


 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

投稿热线