金银之差犹如天上地下 银牌收入仅为金牌1/40

　　专题撰文

　　信息时报记者 邓菲菲

　　账面差距

　　银牌收入仅为金牌的1/40

　　单纯从奖牌价值上看，号称用95.5%的银、1.34%的金和6.16%的铜打造而成的伦敦奥运会金牌总体造价约在650美元左右；而从颁奖仪式上看，金牌与其他奖牌得主也不过是几十厘米的领奖台和国旗落差，以及能否让自己国家的国歌奏响的差别；若算到体育成绩，作为奥运冠军在史册上留名的位置可能会比银牌、铜牌得主多一些、显眼一些。然而实际上，金牌的价值远远不止这些，光是它能给获奖者带来的金钱奖励，就是银牌和铜牌得主难以望其项背的。

　　金银之差犹如天上地下

　　为了能在奥运会上获得好成绩，几乎每个国家都会对出征的代表团开出高额“悬赏”，允诺重奖在奥运会上夺金的选手。本届奥运会国家体育总局给金牌选手承诺的具体奖金数额尚未正式公布，但根据北京奥运会的35万元，本届奥运会的奖金额应该不会低到哪里去。事实上，这样的物质奖励、甚至是金牌与其他奖牌存在巨大“差额”都并非中国的专利，绝大部分国家都是如此。而且就本届奥运会的“行情”来看，中国代表团这个奖金额连前十都挤不进去。

　　我们可以来看看这样一些数据：伦敦奥运会各国代表团对金牌“悬赏”额度最高的是格鲁吉亚代表团，根据格鲁吉亚媒体报道，如果他们的运动员在本届奥运会上获得金牌，那么将会有高达120万美元（约合人民币763万元）的奖励发放，这号称是世界上最高额的奥运会金牌奖金。但更值得注意的是格鲁吉亚政府给银牌和铜牌者开出的“悬赏”，银牌奖金为3万美元（约合人民币19万元），仅为金牌的1/40，铜牌更少，只有2万美元（约合人民币12.7万元）。

　　另一个给奥运金牌得主允诺重奖的国家是阿塞拜疆，该国开出的51万美元（约合人民币324万元）金牌“价码”同样令人咋舌。与此同时，阿塞拜疆给银牌得主和铜牌得主开出的奖金额则比格鲁吉亚“厚道”一些，分别为22.5万美元（约合人民币143万元）和12.8万美元（约合人民币81.4万元），但也与金牌奖金存在明显的差距。其实，这样的奖金数差距不仅存在于“悬赏”中，诸如网球等职业体育赛事，亚军获得的赛事奖金往往也只有冠军的一半左右。