评矿泉水瓶换蒜头:多些“垃圾换物”式精细管理
1个矿泉水瓶可换6个蒜头,6节废旧电池可换1节新电池……为引导公众垃圾分类,近日南京一些企业推出的“垃圾换物”活动,吸引了市民热情参与。为了解决垃圾围城的困境,一些地方也建垃圾焚烧场,而且往往说建就建,在地图画一个圈,事情就定下来了。
1个矿泉水瓶可换6个蒜头,6节废旧电池可换1节新电池……为引导公众垃圾分类,近日南京一些企业推出的“垃圾换物”活动,吸引了市民热情参与。
谁都知道垃圾分类刻不容缓。面对垃圾围城的困境,一些地方也推出了垃圾分类的试点,甚至下了很大的决心,造出了很大的声势。然而,几年下来,大多不了了之,当初说出的豪言壮语也成为寻常百姓说笑的谈资。垃圾分类之所以虎头蛇尾,从客观上讲,因为其推进难。一些垃圾分类做得好的国家,也都进行了几十年的努力。想要在三五年内全面实现垃圾分类,并不现实。但更重要的原因是“分类新政”不精细,过于粗糙和空洞,缺乏可操作性和可持续性。
除了“垃圾换物”,这两天还有一条热闹的新闻:为了防止乱停乱放,夫子庙一条50米的道路竖起了97根“梅花桩”,被媒体曝光以后,一夜之间即被拔除了55根。违停原因有很多种,或停车位太少,市民图方便而执法缺位,这些“根”不拔除,只割点“草”,怎么可能解决问题?要么不管,要么管得很粗糙,很粗鲁,“梅花桩”暴露出来的问题还是管理不够精细化。
为了解决垃圾围城的困境,一些地方也建垃圾焚烧场,而且往往说建就建,在地图画一个圈,事情就定下来了。可是,由于工作做得不够细,周边的群众不同意。此时,不是强行推进,弄得剑拔弩张,就是不了了之,前期投入为之打了水漂,劳民伤财。而就在几周前,中国青年报曾发文介绍日本如何说服民众建垃圾焚烧厂。其中讲道:为了说服民众,他们会请有权威性和公信力的第三方进行游说,会对垃圾处理厂的外观设计进行符合公众审美的改造;他们会将圆柱体的烟囱美化成三角圆锥体,使其看起来更像一个观光设施;他们通过技术改造,将烟囱排出的烟雾变成透明的,以消除人们对烟雾的反感;他们会为相邻社区建一些健身馆、音乐厅、游泳池之类的公共设施,向居民们表达善意;他们还会让学生考察垃圾处理厂,让孩子们从小了解并支持垃圾焚烧厂,等等。看了这些,人们会感叹,为了推进一项工作,做得何其细致、深入、具体、扎实。
为政一方,当然要有战略思维,要善于把方向,抓大事。但是,如果仅仅善于“抓大”、却不善于“抓小”、“抓细”,恐怕也难以成事。所谓“钉钉子精神”、“抓铁有痕、踏石留印”,强调的都是要抓得扎实、具体、深入、有成效。人民群众之所以对那种“水上漂”的形式主义深恶痛绝,又之所以对“三严三实”和“钉钉子精神”等怀有极大的热情和期待,就是希望领导干部在抓工作时,细些再细些,具体再具体,力争不抓则已,一抓则能抓出成效。“垃圾换物”事情虽小,但是,它折射出来的有关部门在管理中力求具体化、精细化的思维和倾向却值得关注,如果这种精细化管理能够加以发扬和扩大,城市管理的水平和局面势必有很大的改变。从这个意义来说,人们期待,“垃圾换物”的精细化管理多些再多些。刘庆传
data:image/s3,"s3://crabby-images/73f56/73f5633ab4bdec180c005fd52cbd6c207ed8b4b1" alt="手机快拍二维码 转发此新闻"
责任编辑:冯炜程
本文相关新闻
热点图片
>查看更多美图<大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。