首都机场爆炸案中不能回避的冷思考

   7月20日，一名残疾人在首都机场3号航站楼到达大厅B出口外，引爆自制爆炸装置，造成本人受伤，目前正在救治，未造成周围人员伤亡。目前，公安机关正在进行调查。据了解，引爆炸弹的男子名叫冀中星，来自山东菏泽。自称在广东东莞打工时，被厚街镇新塘村治安队队员打成残疾，因此多次上访(据7月21日《北京晚报》)。

　　这是继今年6月初厦门公交纵火爆炸案后，发生的又一起较大影响的危害公共安全事件。相信没有人会愿见此类悲剧发生，但既然已经再现，深刻的反思和总结就必不可少。而总结的展开注定会有两条路径，一是从技术层面拷问公共安全，我们的安保和预警措施是否到位?

　　据事发现场目击者称，冀中星发放传单被制止，后呼喊多次手中有炸弹却无人理会。在这个时间段我们的安保人员似乎并没有提高警惕，工作人员的监管势必存在一定缺位。在事发后，首都机场又开始全面提升安保标准，开展防爆检查，设警用犬巡逻等，倘若这些工作提前做好，是否可能有效降低发案几率呢?

　　第二是从社会层面，这个层面的反思更值得引起重视。为什么有些人遇事就会“怒从心头起，恶向胆边生”?从建构社会信任、消除社会戾气的角度，我们该如何避免此类泄愤事件的爆发?

　　应该承认，处于社会中的个人，做出任何一种行为，都必然与社会环境相联系，坦率讲，我们必须从自身寻找答案。我们的社会机制，应当努力去融合对立者，而不是只顾着追求速度与效率激化更多对立者。社会应该给弱者提供更多便捷的诉求通道，让失意者不至沉沦，让怨恨得到疏解。只有用公平正义来消减社会的燃点，稀释弱者的愤懑，类似的惨剧才会大大减少。

　　据媒体报道，冀中星从2006年开始便多次向东莞市政府上访，均未得到明确答复及赔偿。因无钱医治，回到山东老家后，一直卧床在家，生活拮据。在这几年时间里，若没有“被踢皮球”的受挫，若一切问题能够回到法律框架下解决，冀中星或许不会选择“鱼死网破”这条绝路。当暴力成为弱者的武器，受害的就是更弱者。一个勇于承担公共管理责任的政府，应该意识到，再小的矛盾，倘若不用关照的视角和严格的法律化解，经过一段时间的沉积和发酵，最后都可能会以怨恨的爆发来呈现。

　　在民族追梦的同时，我们必须要时刻关注那些掉队者，不至于使他们在寻梦途中如此排遣不当抑郁，心灵扭曲变形甚至感到绝望。及时的心理危机干预和疏导，必要的生活补助和关爱，都是必需的。

　　与此同时，社会一方面应该呵护弱势群体，维护公平正义，但这并不代表无限制的同情和丧失理性的庇护。任何一个理由，都不应该成为戕害无辜，危害公众的借口。对于一个社会来说，越是面对这样的极端事件，越是应该表现出鲜明的价值立场，大家也越是应该明白，什么是恶，什么是善，什么是罪，什么是罚。“惩恶扬善”人人有责，建设法治中国，任重道远。

    原标题：首都机场爆炸案中不能回避的冷思考