-
求证一 :“25小时设局论”无法律支撑
10月09日警方之所以在司机被困25个小时之后才将其救出,是为了保证人质安全,而不是为了拖延时间。 -
求证二:警方先后接到18次报警,次次有民警在现场
10月09日令出警民警不解的是,民警已经到达现场后,陈青沙和陈宝成等人仍反复拨打110报警,继续让民警到现场处理问题。 -
求证三:司机并非自愿留下,“涉嫌非法拘禁案”被拘成立
10月09日在被拘禁期间,郭晓刚以被汽油浇得恶心、头晕为由再三恳求,陈宝成等人才给了他两根黄瓜、几个梨。 -
求证四:警方曾多次要求释放郭晓刚均遭拒绝
10月09日在生命一直受到威胁的情况下,郭晓刚没有机会也没胆量逃跑。即使警方多次要求陈宝成等人释放人质,但均遭拒绝。 -
求证五:案发前陈宝成曾5次与城关派出所“打交道”
10月09日在非法拘禁案发生之前,陈锡军至少和陈宝成有5次面对面的接触,且每次接触都不少于20分钟,有的甚至超过一个小时。 -
求证六:现场多次倒汽油,汽油味弥漫
10月09日出警民警,120医生、以及拍摄案发现场视频的村民均证实,案发现场不但有汽油瓶,而且张朋珂还多次往郭晓刚身上浇汽油。 -
求证七:刑事拘留时间延长有法律依据
10月09日陈宝成等涉案人员共有8人,已构成“结伙作案”,相关法律法规已经明确说明了延长刑拘事件的依据。 -
求证八:公开录像对不利于案件侦破
10月09日一位从事公安工作的网友@戴假发的南瓜FV也指出:在侦查阶段,可以宣布破案,但是不适合召开新闻发布会公布案情细节。 -
求证九:被拘禁司机确系被汽油“化学烧伤”
10月09日汽油像酸碱一样,也能造成刺激性接触性皮炎,也就是俗称的化学烧伤,也就是说,汽油在不点燃的情况下,浸泡皮肤是完全会烧伤的。 -
求证十:郭晓刚25小时只吃了两根黄瓜几个梨
10月09日到了晚上,几个拘禁郭晓刚的村民将梨拿到事发现场,由于饥饿,郭晓刚再次向他们央求了几个梨。这些就是郭晓刚在25个多小时里所吃的东西。 -
郭晓刚此次在金沟子村清理垃圾并非偶然、突发,在出事之前,郭晓刚已经在金沟子村附近施工了11天,一直相安无事。
-
求证十二:挖掘机所在的位置并非陈青沙家宅基地
10月09日从挖掘机的车辙印看,挖掘机确实经过陈青沙家的宅基地,但是陈青沙家的宅基地上并没有被挖掘过的痕迹,所以并不能确定郭晓刚是否曾在此作业过。 -
求证十三:陈青沙未被村民“殴打”
10月09日陈青沙右手拿着块砖头就要往陈广泽后脑上打,被人拉住了,她接着左手迎上来,一巴掌打到陈广泽脑后,陈广泽下意识地转身抬右手给了陈青沙一巴掌,两人接着就... -
求证十四:没有拒拆户住帐篷,“废墟图片”多为摆拍
10月09日村支书陈卫生告诉记者,陈青沙等根本没有住在“帐篷”里,所谓“帐篷”不过是陈宝成等人用来拍照片、上传网上的道具。 -
求证十五:金沟子村安置楼装修标准全村统一,不负责买床
10月09日大众网记者在金沟子村安置楼中看到,每套安置房都进行了初装修,铺了地板,水电、煤气等硬件设备均已齐全,门、太阳能也已安装好,具备基本入住条件。 -
求证十六:陈宝成“被打流血图”系遭路人殴打
10月09日这张图片冲击力极强,被诸多媒体想当然的引用、转载,并冠以“抗拆遇袭”的名号,造成了陈宝成“抗拆被打”的假象,但其实这次被打只是一起普通的治安案件。 -
求证十七:陈宝成“对抗挖掘机图”实为阻扰广州路施工
10月09日2013年4月6日上午8时,陈宝成带领十几位村民在村西口,手拿二齿钉耙、铁锨等农具,阻扰正在施工的广州路,而此路段距离陈宝成和其他拒拆户家都有几百米的距离... -
8月24日,某报发表《陈宝成抗拆事件慢镜头》,将今年8月4日发生在东关村张老五拉面馆的一起治安案件,说成是村民抗拆被打。大众网记者经过现场调查求证,这起...
-
8月28日,大众网继续求证,先后采访了店主张生民、张老五拉面馆的房东苗祖旺,张生民对“打人的林飞是拆迁办人员”并不确定。
-
求证二十:陈宝成家停水停电真相:急雨大风致平度大面积停电
10月09日8月19日7:37,大众网总编辑朱德泉在个人微博回复了@台北县令:你好,在外地出差,晚11点多看到,忙电记者调查,初步查明,平度前天晚急雨、雷电,有电路跳闸...