-
律师岂能知法犯法
09月24日回顾陈宝成等非法拘禁案的舆情发展全程:一些律师等实名认证的大V一次次造谣,一次次裹挟舆论,大众网记者一次次证伪谣言,一次次澄清事实。求证记者跟着造谣... -
要舆论胜利还是法治胜利?
09月23日比如陈宝成案,明明是陈宝成抗拆和非法拘禁他人,非要说成政府野蛮强拆,眼看着证据拿出来,证明不是政府的错,伪公知们就散布当地官员的丑闻,抹黑当地官员... -
法治精神与极端私欲绝不兼容
09月11日极端的私欲,是危害多数人利益、违背法治精神的欲求。在任何社会,法治精神与极端私欲都不兼容,如不理顺两者的关系,受伤的将不仅是当事人及其“小伙伴们”... -
平度事件:我们到底要维护谁的根本利益?
09月10日极个别为自己私欲而漫天要价、甚至做出不法行为的人根本代表不来绝大多数老百姓。正如一位村民所说::“村里对他们已经不薄了,为什么还那么贪心呢?都是几... -
让我们在网声喧哗中践行彼此的责任
09月08日在网声喧哗中践行彼此的责任,不应止于在某个个案中践行,更应在各类舆论热点事件中践行。如此,才能让网络社会中的污言秽语消失,才能免于成为下一个网络谣... -
“后续大签名”疑变站队“投名状”
08月27日在不到20个小时的时间里,10位来自2个省、2个直辖市的法学专家,是如何完成“事实求证、统一思想、撰文并发布”全过程的? -
“陈宝成事件”背后的大历史
08月27日原本,国务院法制办一直在制定《农村集体土地征收管理条例》,这部计划在2012就将出台的法律,延宕今日,依然没有消息。而平度事件的发生,有可能让这部命运... -
征地拆迁补偿过高输家几何
08月20日尽管流行观点主张大幅度提高被征地拆迁方分享土地增值收益的份额,甚至由被征地农民独享土地增值收益,从而根本颠覆现行土地制度,但我们不能因为征地拆迁补... -
征地拆迁补偿矛盾焦点的转移
08月20日征地拆迁事件一次又一次凸显了拆迁要求过高正日益向中国征地拆迁中的主要矛盾发展,一些失地农民和拆迁户不劳而获从社会财富中取得了过大份额,以至于造就了... -
执法或维权,都应在法律轨道上进行
08月15日笔者认为,政府应该依法行政,民众应该依法维权。如果双方都能把法律放在第一位,把公共利益放在第一位,就不难找到大家都能接受的解决问题的办法。而失去理... -
让法律的归法律,舆论的归舆论
08月14日法治讲求公平公正,任何脱离法治轨道的“舆论审判”都是无效的,是对法治的漠视,也是对案件公平处理的阻碍。 -
聚焦社会心态:“微时代”的偏激与激化
08月15日法律执行不严、法治不彰导致不信任感加剧,社会转型期的社会综合改革滞后,官员腐败、法律执行不到位损害群众利益,部分社会成员自身素质低下、道德滑坡严重... -
网络发言,大V不等于“大嘴”
08月15日当下,互联网已成为信息总汇和社交平台,对个人和公共生活的影响日益显现。此种形势下,该论坛提出的“七条底线”有何意义?要建立理想的网络环境,还需要做哪些努... -
于众声喧哗中揭开“25小时设局论”真相
08月14日真相在于调查,不在情绪。网络舆论常常呈现出挑战、质疑等态度,对于官方说法、主流意识和正统观念有一定的逆反性。面对政府,观者往往把普通民众设定为弱势...