完善信息平台，捐钱捐物才不纠结

　　灾后大规模捐赠的信息公开应该做得更细致，并形成一个公开机制。灾区对所接收到的救灾款物，一一列清，定时公布物资去向，接受社会监督。

　　昨天上午，民政部下发紧急通知，提倡对地震灾区的捐赠以资金为主。对于捐赠物资和装备的，要提前做好与灾区民政部门的协调工作，有组织地运往灾区。同时，民政部还要求，社会组织向社会公布捐赠人权利义务、资金详细使用计划和成本预算，还须定期公布详细的收支明细。

　　芦山地震之后，社会援助热情高，捐钱还是捐物，曾经一度困扰很多人。除了信息掌握不够、不确定哪种更切合灾区需要之外，有人担心自己捐的钱物，能否真正发挥作用。民政部门的提醒很有必要，但要消除民众的顾虑，还需要做更多的工作。

　　一些成熟的社会组织，在信息发布上已大有进步，但在重大灾难之后，往往是很多组织和机构共同参与，因而政府在信息汇总和发布上，需要建立一些机制。

　　首先，是救灾物资信息平台的建立。在救灾的最初阶段，灾民更缺乏的往往是各种物资。但信息的不透明以及传播的不对称，使得外界对灾民到底需要什么样的物资，并不完全清楚，一定程度上造成了物资的盲目捐赠，也使一些捐赠品在灾区难以迅速派上用场。

　　因而，政府部门在第一时间的信息搜集和发布工作，就会显得特别重要。从这次地震的情况看，媒体和当地一些部门，也都在不断公布一些地方所缺物资的清单，如果能及早汇总到一个权威平台，可能有助于救灾物资的捐赠和发放。

　　其次，也是更重要的，是救灾资金的使用，要有制度化的公布平台。2009年，清华大学公共管理学院曾经做过一个调查，汶川地震后，80%的捐赠资金进入了政府财政专户，六成以上的捐赠人不知道捐款去向。这使得普通公众对于爱心捐赠的去处，存在大大的疑虑。

　　救灾资金，是灾民灾后重建的重要物质基础。捐赠资金的支配应该由专业的团队和公开的信息平台作保障，这不仅是对捐赠人每一分钱负责，也可以接受社会监督，更有效地帮助灾后重建。汶川地震后，有媒体报道，知名度很高的映秀、北川的重建资金都绰绰有余，相比之下，一些不出名、更偏远的地方，比如青川等，所获救灾资金就相对少一些。

　　吸取这些教训，灾后大规模捐赠的信息公开应该做得更细致，并形成一个公开机制。比如，灾区对所接收到的救灾款物，在一个公开平台一一列清，定时公布物资去向，接受社会监督。

　　只要捐赠去处的信息公开、透明、传播对称，捐钱还是捐物，公众自会有自己的判断，就不会为捐什么而纠结，也不会担心自己的爱心被浪费。（魏巍）