鲜活跳跃的多样探索

　　长篇小说《一诺千金》，是2010年度中国作协重点扶持的项目，该作品写了企业的改革，角度非常独特，以一个失败者对于价值观，对当今社会的一些评判和物质主义的倾向等都做出了自己的一些判定和反思。

　　小说阅读之后，第一个印象特别不像部长写的小说，他故事性比较强，生活上比较鲜活，以往我们谈的在职的领导们的小说都是现实性，社会性的这些层面，很少从艺术性，实践性，探索性来谈，这个小说确实给我们提供了这样的机会，他在叙事学上的角度我们可以谈论它，比如刚才说到第一人称，人物的角度，自己出来说话。还有第三人称，作者全能的角度来谈，把杨晋作为人物第三人称来写的。叙述学的角度也非常有意思，从管理的十几个人物来讲，每个人都现场出来说一番话，可能洪兴是管理学博士，他从管理学的角度把一个个人物调度的自由度非常高。另外从人格学的高度我们也可以谈到肖剑，如果从女性的角度上来说，我们认为这样一个人物，跟众多女性发生性的关系，在传统道德上来说是禁不住考量的，但在书里面他又是一个一诺千金的人物，一个主要的主人公，所以他在义的方面，有道和义分化的状态，从肖剑的身上就发生了，也可能他是探索性的方面，他人格上在传统道德和社会正义之间有一些分裂，有一些游离，不是我们所谓的支撑小说的正面的主人公，从人格学的角度也可以介入。

　　第二句话，很像淄博人写的小说，为什么这样说，因为淄川我去过，是蒲松龄的故里，这个小说是有狐气的，他写了众多女性，也写了主人公肖剑的男性，他的不可思议和匪夷所思是我刚才说的人格的分裂状态，另外他还写了动物的自述状态，很多小说当中第一人称，第三人称已经够我们评论家，或者读者来忙活半天了，来不断地跳跃角度，但是鹰、八哥和狗这三个动物一加进去，我觉得一下子就得了蒲松龄的真传，还是有狐魅的一面，动物每出来一次就会推动情节的一次前进，所以很像是淄博人写的小说，得到了蒲老先生的真传。