自主招生试点推进过程中需解决两方面问题

    全国政协邀请5位全国政协委员就文化、教育、就业社保、医卫、生态环境保护等问题回答记者提问。

    南京电视台记者：自主招生制度是大家热议的话题，有人认为，高校在招生方面存在着裁权量越大腐败空间就越大的问题，这实际上加剧了教育的不公，请问钟秉林委员，您对这个观点怎么看？

    全国政协委员、北京师范大学原校长、中国教育学会会长 钟秉林：谢谢你提了一个比较敏感的问题，我也谈一下我的观点。自主招生是我们国家高考招生制度改革的一个重要的组成部分，我想它试点的初衷是为了打破社会上广为诟病的“一考定终身”唯分数论的做法，让高校和考生相互之间有更大的选择权。在这个过程中，确实出现违背教育规律和教育公平的一些现象。我个人的态度是这样的，自主招生的目的是让学生和学校之间能够双向选择，而政府在招生过程中，起到一个宏观调控和公平监督的作用，我想这符合教育改革的发展方向。

    既然是这样的话，我个人认为自主招生的试点还应该继续往下推进。但是在这个过程中，需要解决两个方面问题：一是试点学校，要针对自己学校的人才培养目标，要明确自主招生的这部分学生的选拔标准、选拔的方式和测试的方式，门数不能过多，另外也不能和高考内容相重复。二是加强监管，对于在招生制度当中违背教育公平的违规现象应该进行严肃处理，同时对有关人员进行问责，对有关学校应该暂停或者撤销试点资格，同时在网上应该透明性更高一些，各个学校的自主招生的标准、条件、录取过程应该是完全透明的，自觉地接受社会和媒体的监督。

    我想补充一下。我在天津大学文学艺术研究院，我招硕士生、博士生，今年学校通知我，说学生的专业考试没有了，学生都是跟我，我觉得合适就要。但是我这个标准很严，因为现在还没有开始招生。这是一个很大的进步，直接把这个选择给导师，我选择学生肯定有我自己的标准，从自主性来说，这是一个进步。

    我曾经和一个记者朋友说，他说是不是可以取消自主招生。我说好，如果今年取消自主招生，明年记者招待会媒体比较尖锐的问题就是为什么要回归到大一统，为什么又搞“一考定终身”，所以我想给高校留一个时间和空间尝试一下，反正5%的比例规模也不大。