弗格森危机折射出美国文化的缺失

作者：林爱玥

    今年8月9日，美国密苏里州的弗格森18岁黑人学生迈克尔·布朗被白人警察威尔逊枪杀，而在11月24日陪审团宣布白人警察威尔逊免遭起诉后，积压在美国人特别是美国黑人心中的怒火终于被彻底释放出来，抗议方式不断升级并迅速波及美国一百多个城市，随着密苏里州州长宣布密苏里州进入为期30天的紧急状态，标志着美国再一次陷入严重的危机之中。
    首先，这是一次严重的种族危机。白人警察枪杀黑人青年却被免于起诉，这无疑触碰了美国黑人敏感的神经。众所周知，虽然美国一直宣称“平等”，然而事实上，美国却从未存在过真正的平等，尤其在美国的白人与黑人之间，白种人对黑种人的歧视一直都是普遍现象，比如此次事件中，宣布白人警察威尔逊免于起诉的大陪审团的12名成员中就有9名是白人，而黑人只占了三个名额，这种表面“随机”、“平等”实则完全没有平等可言的人员组成方式只不过是这种歧视的一个缩影。
    其次，这是一次严重的人权危机。自黑人青年迈克尔.布朗被枪杀继而引发民众自发抗议后，美国对待抗议人群就一直秉持着镇压的态度，在镇压过程中，还动用了燃烧弹、催泪弹和烟幕弹等，并逮捕了大量抗议人士甚至记者，这种赤裸裸践踏人权的行为不但激起了美国民众更大的反抗意识，更受到了国际社会的广泛谴责。
    同时，这还是一次严重的政治危机。目标直指美国根本制度的大规模抗议、美国社会的大规模撕裂都表明这是一场严重的政治危机。同时美国一直用人权问题作为干涉他国内政的借口，然而在弗格森危机之后，美国国务院发言人哈夫却辩称：“发生在弗格森的事件属于美国内政”，这种丝毫不加掩饰的双重标准，势必让美国一直强调的“人权大于主权”的霸权理念彻底破产。
    表面上看，弗格森危机的发生纯粹是由一次偶然事件引起的，然而，追根溯源，弗格森危机的发生却并非偶然，而是由美国文化的先天缺失造成的。
美国是目前世界上最大的移民国家，文化底蕴缺失，推崇的是弱肉强食的“丛林法则”，也就是所谓的“美国梦”，强调的是极端的个人主义，这种以结果作为惟一导向的价值观正是美国犯罪率居高不下的“罪魁祸首”之一。
    美国虽然强调“民主、自由、平等”，但实际上却永远无法实现。因为美国的文化中缺少实现“民主、自由、平等”的前提——公平、正义。在美国这样一个高度发达的资本主义国家，由于社会财富集中在极少数人手中，其“民主”只能是“金喇叭”的民主，其“自由”只能是少数资本家的自由，其“平等”也只能是同种族同社会阶层之间的平等。如美国的白人与黑人之间，就从未有过真正的平等，在美国白人眼里，黑人是肮脏、暴力的代名词，而美国白人与黑人的文化也从未曾真正的融合过，这一切必然会导致美国黑人与白人之间存在永远无法弥合的隔阂，而这种情况并不是一个奥巴马当上美国总统就可以改变的。
    为了证明美国文化的缺失，我们不妨用发生在中国香港的“占中”来与这场发生在美国的弗格森危机进行对比。必须要强调的是，与弗格森危机不同的是，“占中”并不能被称为“骚乱”，虽然“占中”也给香港社会带来了很大的伤害，但是“占中”的一切都在可控范围之内，这与弗格森危机的失控局面完全不同。
    “占中”行为虽然违法，但是香港警方始终保持克制，更没有与“占中”人群发生大规模冲突，这与美国动用军警对抗议人群进行武力镇压完全不同，这体现了中国人“和为贵”的思想理念。中国人推崇儒家思想，而“和”则是儒家思想的核心内容，中国人强调“和而不同”，理念可以不同，诉求可以不一样，但是尽量的寻求差异之间的共同点，从而达到“和”的目的。而这种儒家思想中的“和”的理念，正是美国所欠缺的，美国政府镇压抗议人群的行为表明美国崇尚的是武力，对于意见相左的人更多的是用武力使对方屈服，而不是“攻心为上”。正是这种文化上的差异决定了美国政府将武力作为第一选择，而中国香港政府则将说服教育作为第一选择。
    由于美国文化上的先天缺失，导致了美国人对“和谐”的理念不会有深入的了解。对于美国政府来说，他们处事的方式就是“胡萝卜”加“大棒”，而这种以利相诱、以武相胁并举的处事方式最终只能加剧其国内矛盾，并受到国际社会的孤立。