荧光童行-点点荧光让爱同行
首批向小学生发放1万件爱心荧光衣,各地市相继展开发放。
首批向小学生发放1万件爱心荧光衣,各地市相继展开发放。
网罗山东各地名小吃,一起品味舌尖上的山东。
本届论坛的主题是“不同信仰下的人类共同伦理”。
定于2014年4月25日至10月25日举行,主题:让生活走进自然。
5月21日上午,第三届尼山世界文明论坛第一场大会主题演讲在山东大学举行。尼山世界文明论坛主席许嘉璐等10位专家学者就“多元信仰与共同伦理”展开演讲。
第三届尼山世界文明论坛主题演讲现场。大众网记者王长坤摄
尼山世界文明论坛主席许嘉璐发表演讲。大众网记者王长坤摄
大众网济南5月21日讯(记者 于潇潇)5月21日上午,第三届尼山世界文明论坛第一场大会主题演讲在山东大学举行。尼山世界文明论坛主席许嘉璐等10位专家学者就“多元信仰与共同伦理”展开演讲。
此次演讲共分为两节。第一节由尼山世界文明论坛副主席、中国社科院原副院长汝信教授主持。发表演讲的有:尼山世界文明论坛主席、中国全国人大常委会原副委员长、山东大学儒学高等研究院院长许嘉璐,美国地缘政治学家威廉·恩道尔(WilliamEngdahl),法国希拉克基金会秘书长瓦莱丽·戴哈诺娃(Valérie Terranova),韩国首尔大学教授、韩国21世纪人文价值论坛主席金光亿(Kim Kwang-ok),美国波士顿大学犹太研究哲学主任史蒂夫·卡兹(Steven T.Katz)。第二节由尼山世界文明论坛常务理事、中国人民大学副校长杨慧林教授主持。发表演讲的有:世界公众论坛执行主席弗雷德·达梅尔(Fred Dallmayer)、美国夏威夷大学教授、中国研究中心主任安乐哲(Roger T.Ames),印度社会科学院执行院长阿什·纳拉因·罗伊(Ash Narain Roy),美国夏威夷大学教授成中英,美国格兰谷州立大学教授倪培民(Peimin Ni)。
许嘉璐以《危机,期盼,伦理,责任:构建人类共同新伦理》为题发表演讲。他说,当前,人类陷入了从来没有遇到过的如此广泛而深刻的危机,地球上的每个地区和国家几乎都无法幸免,所有的人都将是危机的牺牲品。危机根本性的原因在于无法制止道德和价值的扭曲,在于忽视了伦理道德的重要。联合国教科文组织的《章程》指出了问题的实质:“战争起源于人之思想,故务需于人之思想中筑起保卫和平的屏障。”如何“筑起保卫和平的屏障”?怎样医治已经侵蚀了全球的“疾病”?正如近些年在世界各地已经出现的,许多学者所指出的,各个民族正在回归古老的传统,重新回忆和温习轴心时代伟人们的教诲,反思民族的既往,认清民族、群体和自身所处的位置,思考建立现代的不同信仰下的共同道德规范。这恐怕是目前我们能找到的唯一药方。为此,应该引起不同信仰对伦理重建这一最紧迫、最核心、最易取得共识的问题的重视,形成一个面向当下、面向世界、面向未来,寻求不同信仰下的伦理之“同”的遍及五大洲的潮流。
研究人类危机的种种问题,就需重新思考如何解开人类就终极关怀所存在的困惑。在寻找危机中的人类出路这样一个极其复杂、艰难的问题时,世界的规范就变得越必要。世界的规范,用我们今天的话来说,就是人类的共同伦理。
各个民族伦理有着同类型的源头:一个是宗教或信仰,一个是在宗教和环境双重影响和制约下所形成的习惯和风俗。这两个源头出现的时间有先后,但是对伦理的影响却是难分伯仲的。伦理原始和终极的指向都是为了协调身心关系、人的社会关系,人和自然的关系,目的是使自己和其他社会成员生活稳定、安全和幸福,使种族可以延续下去--这是人类的宿命。他设想,今后我们可否相对聚焦于如何建构人类共同新伦理进行对话?这里面核心的问题是:人类共同新伦理包含的内容和标志性概念是什么。我们还可以由此再逐步深入到解答衡量一个国家或地区“进步”、“发达”和一个个体、家庭和族群安全、“幸福”的内容、标准和指数应该是怎样的,怎样测定才是真正科学的。在构建人类共同新伦理的伟大事业中,中华文化将会扮演重要的角色。这是因为,中国人天人合一的宇宙观、合而不同的社会观、仁以为己任和修身齐家治国平天下的价值观,符合大自然和人类生存发展的规律,正好补充现代性的缺口,改正现代化所带来的荒谬。“尼山论坛”和全中国的学人,都十分愿意为了这一事业贡献自己的知识和力量。
在许嘉璐先生提出的框架下,威廉·恩道尔(William Engdahl)、瓦莱丽·戴哈诺娃(Valérie Terranova)、金光亿(Kim Kwang-ok)、史蒂夫·卡兹(Steven T. Katz)也相继发表了各自的演讲。威廉·恩道尔(William Engdahl)从地缘政治学的角度分析了当前世界面临的军事、经济问题以及当今世界所面临的一些威胁;瓦莱丽·戴哈诺娃(Valérie Terranova)对于人类在面临危机如生态、贫困、战争问题的情况下,怎样保持文化的多样性表示了自己的担忧,并希望以文明对话的多交流来为这一问题的解决提供对策。金光亿(Kim Kwang-ok)则强调不同文明的交流不能只停留在表述自己意愿层面,最重要的是将这一意愿转化为行动,这才是对话的目的;史蒂夫·卡兹也表示正是由于道德相对主义的普遍存在,所以需要国际社会能够开展更多跨文化以及跨政治背景对话,并将对话化为行动,付诸实践。他们所做的演讲既是对许嘉璐先生发言的细化,又是对发言的深化与升华。
弗雷德·达梅尔(Fred Dallmayer)以世界公众论坛与尼山论坛的遥相呼应开启了第二节的演讲,安乐哲(Roger T. Ames)围绕不同信仰的主题,谈论了人与人,人与社会,人与自然的相关性;阿什·纳拉因·罗伊(Ash Narain Roy)则以诗意的语言叙述了印度文化独特的多样性,成中英在孔子“和而不同”的基础上,提出来“不同而合”;倪培民也就文明的单一性与多样性的关系发表了自己的看法。
这场精彩演讲是各学科专家学者深入思考的结果,也是当今学术界最前沿水平的展现,对于推动尼山世界文明论坛达成“不同信仰下的共同伦理”具有重要意义。
初审编辑:刘宝才
责任编辑:魏鹏