谁害了“秦火火”？

　　秦火火“火”了。不过这个“火”，既不是网上所说的“人品爆发”，也不是坊间所说的“事业红火”，而是古人所说的堕入“利欲炽然”的“火坑”。三天前，北京公安机关打掉一个非法网络推手公司，被称为“谣翻中国”的秦火火落入法网。

　　秦火火是谁？

　　即便你不认识他本人，那么也多少听到过他制造并传播的3000多条谣言。原名“秦志晖”的秦火火，从一个16岁就外出讨生活的农家懵懂少年，到“水军公司”叱咤风云的疯狂写手，走出了一条独特的“成名之路”：为了吸引粉丝，他在地铁里举着牌子“求关注”；为了引人注意，他在团购活动中大跳独创的“脱衣舞”；为了迅速提高知名度，他制造动车事故天价赔偿的谣言。他还笃信“只有颠覆已经成名的名人，才能快速提高知名度”，于是无中生有地编造出许多令人瞠目的“名人谣言”。

　　古语说“三十而立”，秦火火却“三十而拘”。笔者不禁要问：是谁把他推进了利欲熏心的“火坑”？

　　一些网友的说法是：是他自己害了自己！就连他的父亲都这样告诉办案民警：“这孩子不是玩意儿，品质恶劣，该怎么办就怎么办吧！”

　　固然，秦火火作为一个30岁的成年人，只顾陶醉于造谣后“受追捧的喜悦”，而对谣言带给他人的痛苦无动于衷，对谣言给社会秩序带来的破坏浑然不觉。从这方面来说，他理应为自己的荒唐行为买单。但是，难道那做父亲的，那做过他老板的，以及那些和他同气相求的“网友”，还有那些无处不在的“有关部门”，就可以彻底“免责”吗？

　　我想问问他的父亲：这孩子难道天生就“不是玩意儿”和“品质恶劣”吗?“子不教，父之过。”你给他的家庭教育是否尽到了责任？

　　我想问问他曾经的老板：当你们发现这名高中毕业生“语言组织能力还不错”时，是否也发现他的人生观和价值观不无缺陷？是否用名利诱惑，一步步将其推向了“火坑”？

　　我想问问那些和他“达成了协议”“互相帮转微博”的“大V”：此时此刻，是与他彻底“切割”，让其与“立二拆四”去背“网络黑社会”那口沉重的黑锅呢？还是主动现身、去承担自己应有的责任呢？

　　我想问问那些昔日的秦火火“铁杆粉丝”，今日却乐于隔岸观“火”的网友：他有意造谣，你是否有意信谣、传谣呢？可知正是你们对谣言的暧昧、宽容甚至偏爱，才使秦火火在造谣的路上越走越远？

　　我还想问问那些“沉冤得雪”的名人：当秦火火向“亲们”开始放谣的时候，你们为什么不采取行动？毕竟在微博时代，通过举报、发私信、律师函等方式，都不难维护个人的合法权益。

　　我更想斗胆问问那些“有关部门”：为什么一定要到谣言攒到3000多条，“许多网民报警”才立案查处？要知道“水军”和“网络黑社会”的横行已非一日。倘使监管得法，“秦火火们”还能“火”起来吗？

　　毋庸置疑，浮躁的网络、功利的社会以及人们对谣言的扭曲认知，为秦火火扬名立万的野心提供了疯长的土壤。在他“触网”到“落网”的十余年间，正是中国互联网飞速发展的历史时期。客观地说，由于近年来微博“后台实名制”“社区委员会”制度的建立与完善，网络环境已今非昔比。“北京地区联合辟谣平台”的推出，也将对净化网络环境起到强力的推动作用。可以预见，随着公共信息的进一步透明、网民媒介素养的提高和辟谣机制的逐步完善，“秦火火们”趁“火”打劫的空间正在萎缩。

　　鲁迅曾预言：“谣言世家的子弟，是以谣言杀人的，也以谣言被杀的。”他也曾对“吃人者”谆谆劝诫：“你们可以改了，从真心改起！要晓得将来容不得吃人的人，活在世上。”对于大大小小的“秦火火”来说，“从真心改起”不失为最好的“自我救赎”方式；而“将来容不得造谣的人，火在网上”，则是广大善良网民的朴素愿望。（王君超）

    原文链接：http://news.xinhuanet.com/comments/2013-08/24/c_117075408.htm