《怎样才能做到真正的历史清醒》一文被篡为与内容截然相反的《盲目追求真相不讲立场就是虚无主义》,原文如下：习近平总书记十分重视历史和历史经验对治国理政、以史为鉴的作用，他说：“历史是最好的清醒剂”。他特别强调：“历史就是历史，事实就是事实，任何人都不能改变历史与事实。”这不仅是对我国治史、学史、用史的史学传统的弘扬，而且有很强的现实针对性。多年以来泛起和泛滥的历史虚无主义思潮，打着“反思历史”、“...[详细]
4月17日，《怎样才能做到真正的历史清醒》一文的标题被篡改为《盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义》在某社区进行转发。此社区是目前能搜索到的最早使用《盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义》这个标题的。
8月30日晚11点56分，新浪微博认证账户“盛大林”（认证身份为知名杂文家、时评家、书法家）发表了一篇微博，内容是“北大副校长梁柱：盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义！”，并附了一张梁柱的讲话照片。
该微博引来大量网友关注，任志强、崔永元、杨锦麟、韩墨等大V纷纷予以转发，不少V们对梁柱先生提出了尖刻批评乃至谩骂。在一干大V不分青红皂白的转发下，8000多转发和3000多评论里大多都是不堪入目的侮辱梁柱教授的言论。
微博用户“辟谣与真相”找到原文《怎样才能做到真正的历史清醒》，并发微博称盛大林转发的是网站篡改的标题，原文并没有这个意思。对照原文，博主完全颠倒黑白！
“现在就是有一些人太过无聊，想尽一切办法，在网络上施展他们不可告人的伎俩，让很多不明事实的民众对一些重要问题和事实产生误解甚至反感，我觉得这不仅是对我个人的伤害，甚至连起码的道德都不顾了。”
8月31日，环球时报采访当事人北大原副校长梁柱教授，梁柱教授回应称“篡改我的标题已经不是第一次了！”与篡改的标题相反，原文中梁柱教授提出的核心观点是，看待历史必须忠于史实，要全面、客观和辩证去认识历史，而不是通过拼凑历史，颠倒黑白。
抛开那个完全颠倒是非的标题，我们去看看被围攻的梁柱老师究竟说了啥？
“近代中国，内忧外患，积弱积贫。中国封建王朝往往是先打后降，每次都是以割地赔款、丧权...更多>>
《怎样才能做到真正的历史清醒》一文被篡为与内容截然相反的《盲目追求真相不讲立场就是虚无主义》,原文如下：习近平总书记十分重视历史和历史经验对治国理政、以史为鉴的作用，他说：“历史是最好的清醒剂”。他特别强调：“历史就是历史，事实就是事实，任何人都不能改变历史与事实。”这不仅是对我国治史、学史、用史的史学传统的弘扬，而且有很强的现实针对性。多年以来泛起和泛滥的历史虚无主义思潮，打着“反思历史”、“...[详细]
《详解历史虚无主义思潮》一文被篡为《中国官员贪腐是因西方文化阴谋》，其原文如下：什么叫历史虚无主义呢?一般来说就是指对我们自己的历史、对民族的文化采取轻蔑的、否定的态度，把自己的历史说的一无是处，这就是历史虚无主义。 任何一个国家、一个民族都懂得重视自己的历史，都懂得要善待自己的历史基奠，这不仅仅关系到一个民族的记忆、凝聚力和自豪感，而且还给我们的后世，我们的当政者，我们的每一个人提供怎么执政、...[详细]
——从梁柱教授被围攻一事说起 近日，北大原副校长梁柱教授被网络大V围攻引发舆论关注。所谓历史虚无主义，即宣扬所谓“反思历史”，旨在消解马克思主义唯物史观，解构历史主体，否定中国革命，否定主流价值，为歪曲历史进行理论和实践的准备。 【详细】
2015年第7期《红旗文稿》刊发北京大学原副校长梁柱同志题为《怎样才能做到真正的历史清醒》的文章，该文标题被恶意篡改为《盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义》后，在网络上引发不少大V的转发狂潮，并被广大不明真相的网友大肆谩骂，对梁柱同志进行恶意人身攻击。 【详细】
北大原副校长梁柱一则旧文遭恶意篡改标题，大V和网友不加鉴别转发围攻。难怪有人批评说，网上很多转发纯粹就是“聋子听哑巴说瞎子看到鬼了”，根本不去作基本的核实。 【详细】
躺着中枪——此四字最早出自周星驰无厘头电影，后来成为使用频率颇高的网络常用语。该微博引来大量网友关注，任志强、崔永元、杨锦麟、韩墨等大V纷纷予以转发，不少V们对梁柱先生提出了尖刻批评乃至谩骂。 【详细】