北京大学的原副校长梁柱教授，最近被骂惨了，原因是老先生写了一篇《盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义》的文章。这篇文章被一些大V搬到微博这边，大肆声讨谩骂……说实话，连我都想跟着骂两句的，不追求真相，只追求立场，这么赤裸裸的搞意识形态，能说服谁啊？
可是，深入研究下去之后，我发现这篇文章的核心思想根本就与标题不搭边。混网络混的久了，自然久病成医，于是马上检索关键词句，结果发现梁柱教授的这篇文章，最早发表在今年4月的《红旗文稿》杂志，4月10日新华网转载，采用的原标题《怎样才能做到真正的历史清醒》。而最早使用《盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义》这个标题的，从目前搜索看是凯迪社区，4月17日凯迪社区以这个标题转发了这篇文章。
这一刻，一切的不合理，忽然就合理了……首先，梁柱教授很不幸的，遇到了“网络断刀党”。这些人惯用“断章取义”的伎俩，把你的一篇好文章砍成七八段甚至七八十段，然后找一段跟主题思想完全不搭边甚至截然相反的话语来发挥炒作。梁先生不是第一个在“网络断刀党”身上倒霉的人，最近几年在这个问题上吃亏的人多了是了，要不是中宣部、国信办出台一系列政策，严禁此类事情发生，说不定断章取义、篡改标题之类的事情还会愈演愈烈的。
然而，梁柱教授的倒霉，不仅仅是他遭遇了“网络断刀党”，而且老先生还被“网络大妈党”瞄上了。说起“网络大妈党”那也是赫赫有名的，以前农村经常有那种走东家窜西家的长舌妇，到处“张家长、李家短、老王太太没洗脸”的搬弄是非。而现如今的中国互联网上，也陆陆续续的出现了这么一批(或者说一大批)“网络大妈党”，有男有女，仗着别人老实好欺负，在“网络村”到处搅和浑水。当然这之中就有人拿了外国人的钱，故意在中国捣乱什么的就都不是什么奇怪的事儿。在梁柱教授被骂事件当中，“网络大妈党”的推波助澜作用让人触目惊心，寥寥数人，一人扯一句，梁柱教授就被后面铺天盖地的口水给洗澡了。
客观的说，梁柱教授的文章之中，或者有某些观点不够严谨(抱歉俺学问低，俺没看出来)，大家讨论一下，集思广益，烘托影响，都是极好的。可问题是，莫名其妙的让老先生挨一顿骂，这算哪门子事儿哦！这种情况当然不能继续发酵下去，中宣部与国信办，在这方面已经十分严肃的给出了指导意见，相信在未来的一段时间之内，“网络断刀党”的生存空间会越来越小，这点颇让人感到欣慰。但是，在如何处理“网络大妈党”的问题上，我们似乎还要多做努力。博学是修为，当赞。而长舌却是种贱，必须想办法约束。在农村，对付长舌妇的办法，传统上来说，一般是让她老公把人带回家抽一顿，起码一段时间之内长舌妇们会消停些。可见，必要的惩处机制，还是不能或缺的。
初审编辑：
责任编辑：王雨萌
