全国人大代表、山东电影电视剧制作中心艺术副总监赵冬苓发言。大众网特派记者 王长坤 摄

　　大众网北京3月13日（特派记者 王磊）今天下午，十二届全国人大四次会议山东代表团举行全体会议，审议两高工作报告。全国人大代表赵冬苓建议，对可能判十年以上或者无期以上的重大案件，在审讯过程中试点律师在场制度，杜绝刑讯逼供，降低产生冤假错案的几率。

　　赵冬苓说，她最近正在创作一部反映平反冤假错案的电视剧，在前期采访部分检察官积累素材的过程中，有机会了解了许多冤假错案的形成和平反过程。从已经纠正的冤假错案来看，证据不充分，甚至几乎没有直接证据，以口供定案几乎是一个普遍的现象。平反后的冤假错案的当事人，都众口一词的表示，自己受到了刑讯逼供。而公安部门又众口一词的坚持自己是在依法办案，否认刑讯逼供。在平反冤假错案的过程中，常常陷入了无法证明或无法证伪的境地。

　　在赵冬苓看来，仅靠自律能否彻底杜绝刑讯逼供是一个值得怀疑的问题。而且在与部分检察官探讨的过程中，她了解到，采取的审讯全程录像也不能完全杜绝刑讯逼供的问题。如何才能彻底杜绝？许多检察官在接受采访过程中都向赵冬苓提到了律师在场的建议。赵冬苓说，过去公安机关曾经担心律师会见会给案件的顺利告破带来不利影响，但是在实践当中并没有发生其所担心的严重问题。如果在审讯过程中律师在场，不仅利于切实保障犯罪嫌疑人的权利，有关部门也避免了需要自证清白的这样一种尴尬境地。赵冬苓建议，在适当的时候设立审讯时律师在场制度。如果在目前的阶段，所有案件律师在场有困难，是否从可能判十年以上或者无期以上的重大案件开始试点。

　　另外，对冤假错案的追究，赵冬苓认为，如果处罚太重有可能会给以后的平反工作带来阻力。她在调查中发现，过去的一些冤案，尽管过去十几年甚至二十几年，但是当年的原始材料全部都存在，这也为今天的平反提供了依据。如果追责过重，案件的当事人出于避害的心理，就有可能把相关的材料销毁，从而使冤案的平反更加困难重重。