大众网北京3月12日讯（特派记者 王磊 李兆辉 赵洪栋）今天下午，在审议、讨论“两高”报告时，聂树斌案带给司法界的启示，引发多位全国人大代表、政协委员的共鸣。

　　“异地复查”是个好制度，“疑罪从无”需要每位办案人坚持得住，批捕前要会见当事人，公检法间不能只配合、轻制约……全国人大代表杨伟程，全国政协委员朱征夫、王学成等，分别就冤假错案的平反和预防提出了建议。

　　聂案证明：“异地复查”是个好制度

　　“聂树斌案再审改判，提高了人们对防范和纠正冤假错案的信心。”今天下午，在十二届全国人大五次会议山东代表团审议“两高”报告时，全国人大代表、山东琴岛律师事务所主任杨伟程说，十八大以来，有34起冤假错案被纠正，54人沉冤昭雪，其中聂树斌案极具典型性。最高法院在此案中采取了少见的异地复查方式，山东高院在复查此案时全程公开，充分体现了司法公正。

全国政协委员朱征夫在小组讨论时发言。

　　同时，在全国政协十二届五次会议社科界委员讨论“两高”报告时，全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫也指出，过去有些冤错案件由原审法院来审查，原审法院很难摆脱原审案件涉及的一些利益纠葛，冤错案件很难得以纠正。聂树斌案由异地法院来复查，由最高法院来提审，事实证明这种制度是好的、有效的。

　　疑罪从无！每位办案人都得坚持住

　　“我们要强化证据裁判的理念，不放过任何疑点。”除了事后的纠正，许多代表和委员更看重事前预防。杨伟程说，聂树斌案发生在上世纪90年代，虽然要考虑当时的司法理念、执法条件和执法水平问题，但对于最基本的案件事实是否能印证，是否确实充分的问题，应当态度鲜明，不回避、不唐突，切实贯彻疑罪从无的原则，杜绝诱供甚至刑讯逼供。

　　全国政协委员、广东省人民政府法制办公室主任王学成说，冤假错案对司法公信力带来的负面影响大，建议各级办案人员要树立“文明”司法、疑罪从无的现代司法理念，每个人都要坚持，核心就是要重视证据和规则。

全国政协委员王学成在小组讨论时发言。

　　批捕前要会见当事人，公检法间不能只配合、轻制约

　　除了重视证据，朱征夫还建议，检察机关批捕时，一定要会见当事人，而且要听取辩护代理律师意见，公检法之间要重视程序上的互相监督。

　　朱征夫说，侦查机关抓人进行侦查活动，有时嫌疑人已被关了很长时间，当报请检察院批准逮捕时，检察院作为外部力量第一次介入对侦查工作的审查，这是纠正冤错案件的最好机会。但他在刑事案件的辩护过程中发现，有些地方在审查批准逮捕环节，检察机关的工作人员只看案卷，很少去会见当事人。

　　杨伟程也强调，办案过程中涉及的侦查、起诉、审判、判决环节，公检法要强化互相制约，不能只配合、轻制约。

全国人大代表、山东琴岛律师事务所主任杨伟程在全体会上发言。大众网特派记者 王长坤 摄