杨景贤

　　视频裁判又称VAR，最先在欧洲赛场施行，又引进到本届世界杯赛上，成为本届世界杯赛的一个新景观。一旦赛场上发生判罚上的疑义，特别是禁区犯规主裁判漏判时，都是由视频裁判来判决，裁决的结果都是一家欢喜一家忧。受益者自然是皆大欢喜，被判罚者自然是十分纠结。

　　实行视频裁判是为了体现赛场的公平和公正，其初衷是很好的。但通过实行这段时间来看，也存在一些弊端，最重要的弊端就是影响了比赛的节奏和观赏性。试想，场上的比赛正在激烈地进行，观众看的正入神，比赛突然中止，主裁判要去看VAR，回来后又往往会改变判决，导致比赛的节奏乱了，球员的心态也乱了，同时使比赛的观赏性受到影响。

　　本届世界杯小组赛还没有赛完，就已判罚了10个点球，创历届世界杯赛之最。这显然有VAR的“功劳”。在葡萄牙队与伊朗队的角逐中，就有两个点球是通过视频裁判来判罚的。而且在这场比赛中，一个犯规都要求主裁判去看VAR，比赛不得不中断。C罗在后场有个比赛轻微的犯规动作，主裁判并未在意，比赛继续进行，但伊朗队球员要求主裁判去看VAR，结果是对C罗追加了一张黄牌了事。这场比赛多次用VAR，影响了比赛节奏和观赏性。

　　视频裁判确实在改变着球队的命运，瑞典队凭借VAR判罚的一个点球，战胜了韩国队。西班牙队凭借VAR判罚的一个点球，从失败的深渊爬了上来。在巴西队与哥斯达黎加队比赛中，裁判判给巴西队一个点球，在对方的抗议下，裁判去看VAR，令人颇感意外的是，主裁判居然取消了这个点球。令当时迟迟打不开局面的巴西队好生懊恼。在葡萄牙队与伊朗队的比赛中，通过VAR判罚的两个点球，结果是C罗罚丢了，伊朗队罚进了。球队的命运也因此得到了改变，葡萄牙队由胜局变为平局，由小组第一变为小组第二，而伊朗队则由负局变为平局。

　　在本届世界杯赛上，VAR在左右球队的命运上，在比赛的公平性上，是有作用的。但是，任何事物都是有利有弊。VAR的运用的确纠正了主裁判判罚上的失误，使比赛的公平性有所增强。但是从另一个方面来说，它影响了球队的比赛节奏，扰乱了球员的心态，影响了比赛的观赏性。一场完整的比赛，因为主裁判去看VAR，数次中断，会让球迷感到很不爽。

　　其实，足球是体育运动，也有娱乐的成分在里面。一场比赛不可能完全做到不出现错判和漏判。只要不是裁判有意为之，都是可以理解的，要求百分之百的正确判罚是不可能的。足球的魅力并非是完美无瑕，有失误有错判有时也是看点之一。1986年的世界杯赛上，世界足球巨星马拉多纳的“上帝之手”至今被人们津津乐道，成为值得回味的故事，增强了其娱乐成分。如果当时有VAR，马拉多纳的“上帝之手”恐怕就被扼杀在摇篮之中了。世界杯足球赛已进行了近90个春秋，之所以魅力之无穷，被球迷称之为盛大的节日，就在于它的竞争性、娱乐性和结局不可预知的神秘性。如果将它做的完美无缺，绝对公正，就会少了魅力少了看点，比赛的观赏性下降，其魅力自然也就下降了。所以，对于VAR的使用，还需经过严密的科学论证，尤其是在本届世界杯赛结束之后，根据场上发生的有关情况，有关方面要进行科学论证， 分析利弊得失，然后再决定是否需要长期推广下去。