“受贿扶贫”是一种伎俩
2005-08-15 10:19:54 作者:王攀 来源:SRC-606 |
因“受贿扶贫”而博得舆论广泛同情，进而引发有关道德与法律之争的余斌案再出猛料：原来，所谓的“受贿扶贫”是余斌在候审期间受高人点拨，想以此减轻可能受到的法律惩罚。
“受贿扶贫”一度让余斌在民众中间引起了广泛的同情。然而，新的报料把人们的这一点同情击得粉碎。原来，赚取我们同情的，不过是贪官在高人指点下的一个把戏。除了为我们那被蒙蔽的同情哭泣外，在笔者看来，余斌的这一“受贿扶贫”的伎俩，给了我们以警醒：余斌案可以称得上是一个标本。
首先，这个标本告诉我们，腐败分子有多么狡猾，反腐败工作有多么复杂。它告诉我们，必须撕掉蒙在腐败分子脸上的一切画皮；它告诉我们，反腐败是一项跟腐败分子斗智、斗勇、斗力的工作。斗智需要我们拿出更多的智慧识破腐败分子的伎俩；斗勇需要广大群众勇于站出来揭发腐败分子的丑恶嘴脸；斗力需要反腐部门加大对腐败分子斗争的力度。
其次，这个标本给我们的司法提出了难题。在余斌案中，检方认为一审法院对余斌受贿金额认定有误，从而导致量刑有误。而之所以出现这种看法，是因为对余斌用于扶贫赃款的认定。不可否认的是，余斌“受贿扶贫”的行为，对该案的量刑产生了一定的影响。那么，对余斌所谓的“受贿扶贫”该如何认定，又该如何量刑，需要司法界有个明确的答案。因为，今天余斌的“受贿扶贫”是受高人指点，一些贪官看到了这个好处，或许明天就真的要边贪污边行善了。
这也是余斌案的第三个标本作用。因为余斌“受贿扶贫”不但可以为他博得舆论同情，甚至还可以为他带来量刑上的影响，那么我们有理由相信，会有更多的贪官会因此受到启发，进而在贪污过程中，把贪污的一部分用于扶贫和慈善等事业，这完全是有可能的。
如何对待这个标本，目前还无定论。但其代表的新动向值得司法部门和监察部门好好思考了。 |
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
|
