市场就这样被垄断征服？
2005-08-24 16:07:18 作者:徐冰 来源:SRC-196 |
８月２１日，２００５年中国企业５００强终于放榜。中石化以６３４２亿元的营业收入压倒国家电网公司夺得首席，成为中国企业５００强的新鼎冠军，其后依次是国家电网、中国石油、中国移动、中国工商银行、中国人寿保险、中国电信、中化集团、上海宝钢、中国建设银行。其中排在前８位的都是垄断行业的企业。
与中国企业５００强同时发布的，还有首次推出的２００５年中国服务业５００强以及２００５年中国制造业５００强。在２００５年中国服务业５００强中，位居榜首的是国家电网公司，利润规模最大的则属于商业银行和邮电通信业，两行业总计占５００强利润总额的近６０％。如果再加上其他行业，国有垄断行业的利润总额到底占据了多少江山，恐怕是一个更为”爆炸性“的数字。
这究竟是一个值得骄傲还是令人悲哀的事，虽然是见仁见智，但结论恐怕更多地要取决于屁股。
就在国产５００强发布前不久，《财富》杂志公布了全球企业５００强。于是，对比中外两个５００强，便成了很自然的事。比来比去，总结出了这样几点：一、世界５００强大多是私营企业，甚至是家族企业。比如世界５００强第一名的沃尔玛，就是家族企业。而中国企业大多是国有的，甚至是国有独资的。二、世界５００强大部分所在的行业是竞争性行业，比如说汽车。而中国的企业大多数是垄断性行业，比如说石油、电力、钢铁。三、从规模上来看，中国５００强的规模仍然比世界５００强小得多。
垄断打败了市场，国企打败了民企，这是国产５００强给人的粗略感受——当然，至少在目前，这尚不构成中国企业做不大的重要理由。
保持国有经济在国民经济中占有一定比重，做大做强国有企业，是我们历来的政策。随着国内市场逐步放开，在外资环伺的压力下，以国家力量尽快做大做强国有企业以抗击风险，保证国内经济安全，也是几乎不假思索的选择。
尽管这样的选择也有其道理，可不容回避的是，政策向国有垄断以及国有企业倾斜，同时也意味着公正与公平的倾斜。对于民营企业而言，政策的倾斜必然表现为对其生存与发展环境的挤压。
就国产５００强分析，民营企业在榜单中比例虽有所上升，也仅达到了５％－６％的比重。但就是这可怜的５％－６％，却让人萌生出敬意。与有政府倾斜支持的国有垄断企业相比，上榜的民营企业虽无靠山却生机勃勃。
如果说，强大的国有企业可以给人以安全的感觉，那么，强大民营企业，当然也可以给个人和国家以安全。假如拥有一个国产沃尔玛，人们心里的感觉，又会怎样？
我相信，任何一个有自尊的人，都能够客观理性地看待上榜的荣耀。被呵护的强大永远只能是外强中干。严重的行业垄断不仅限制公平竞争而且恶化了市场秩序，导致企业效率低下，服务质量不稳定，创新能力普遍不足。同时，以国家之力进行的行业垄断实际上是对平等国民待遇的践踏，某种意义上是对国民的盘剥。
“就这样被垄断征服”，不可能，也不应是有中国特色市场经济的最终目标。
|
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
|
