实物福利被谁PK？
2005-09-26 14:25:40 作者:肖英 来源:SRC-216 |
在过去的一个中秋佳节，我们没有再听到对福利月饼纳税的争论了。不知道是月饼已经给我们大家PK掉了，还是我们对于纳税的光荣义务认识开始深化。
月饼可能少发了，但是实物福利可能依然存在，所以政府日前对此亮出一张PK牌——国家税务总局副局长王力9月22日就个人所得税征管表示，减少工资外的福利、补贴，并逐步禁止发放实物势在必行。不过，据记者调查所及，广州“工薪一族”对此反应平静，受访者还纷纷表示发实物并不讨好，钱不见得多多少，东西大家还不一定满意，嫌麻烦。
曾几何时，实物福利是大多数中国人十分重要的物质生活组成，过年过节，发点米面，是改善生活的小梦想。也成为单位经济实力的标杆，发带鱼的比发苹果的单位福利好，发苹果的又比发小柑橘的福利好。没办法，那个时代物质贫乏，很多东西有钱买不到，实物福利的实现除了付钱，还要靠关系和后门。
如今物质丰富，生活多元化，以日常食品为主要内容的实物福利，早被主流生活需求PK掉了，倘若真要采购，我相信后勤部门也头大，且不说如今众口难调，万一又弄出类似假世界名表事件，却如何是好？为什么此时还要公开叫停一回？打回避个税征收的主意，是一看便知的，如果现在把PK实物福利的功劳，记在国家税务总局副局长王力的头上，显然失于片面。事实上，是个税税负不公平的现实，导致税务部门不能不出来喊这一声狠话。
于是，某评论立刻提出“实物福利该先禁谁”，认为“公务人员的各种实物福利总量远高于工资收入，他们才是实物福利最主要的发生地”。如果这样的调查作为一个结论肯定的话，这次PK掉实物福利于“工薪一族”无痛无痒，但对于“公薪一族”可就难说啦，不把这两个人群的征税基准找平，个税这笔账就会算得畸形。
说句实话，废止实物福利引发的公共财政管理之类的改革话题，一言以蔽之就是州官放火和百姓点灯的老段子，只有约束前者，才能约束后者，大家都是纳税人，你们靠税收养活的人都不想纳，又让别人怎么纳得下来？
|
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
|
