新闻 | 山东 | 体育 | 娱乐 | 女性 | 财经 | 幽默 | 评论 | 书画 | 博客 | 连载 | 图片 | 论坛 | 房产 | 汽车 | 教育 | 健康 | 商桥 | 打折
 大众报系: 大众日报 农村大众 齐鲁晚报 生活日报 鲁中晨报 半岛都市报 经济导报 城市信报 青年记者 成长先锋 新闻书画网 国际日报山东版 南美侨报山东版
 当前位置:大众网主站>财经>财经时评
站内搜索:
经济学家年收入10万算清贫
2005-12-23 14:15:12 作者:郭之纯 来源:SRC-1045
  “大多数经济学家并非像有些媒体所‘揭秘’的那样赚得盆满钵溢,我所接触的同行中还有不少过着较为清贫的书斋生活,年收入不到10万元的不在少数。”这是北京大学外国经济学说研究中心副主任夏业良先生为最近经常遭到批评的中国经济学家们鸣冤叫屈。(见昨日新浪网)

  在一个城市年人均收入尚不足万元、占人口大多数的数亿农民更是年人均收入只有两千多元的国度,竟然将“年收入不到10万元”定性为“清贫的书斋生活”,夏教授的“幽默感”未免也太强了些。

  为了说明经济学家们高收入的正当性,夏教授还写道:“几乎没有人会认为一日成名的‘超女’李宇春不应当获得高额的市场收益,也不会有人反对姚明领取天文数字般的薪酬”,所以“经济学家的职业收入高低不能作为评判他们道德的指标。”

  用李宇春、姚明的高收入来印证经济学家高收入的“道德性”,简直要让人怀疑夏教授的经济学ABC了。李宇春和姚明们获得高收入,是因为他们属于“稀缺资源”,更是因为将自己毫无保留地“卖”给了市场人,这种“出卖”根本与道德无涉。如果经济学家也像娱乐明星一样将自己毫无保留地“卖”出去,有奶便是娘,谁让讲什么就说什么,难道不是个严重的学术道德乃至做人的良心问题?莫非,经济学家真的要不讲道德了吗?
编辑: 余梁
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。



·






 
报业集团 - 版权声明 - 广告业务 - 联系方式
Copyright (C) 2001-2007 www.dzwww.com All Rights Reserved
大众报业集团网络中心主办 Email:xinwen@dzwww.com
鲁ICP证B2-20061030号