没有人不喜欢自己的腰包总是鼓腾腾的，就像没有人不喜欢自己每天吃香的喝辣的一样，但是一旦被人看到了，妒忌的、吐口水的可能会一窝蜂地全上来了。一场轰轰烈烈的垄断行业降薪热潮谢幕了，谁也没想到，当初并不高亢的三两声质疑，后来闹得满城风雨，电力行业“率先”大刀阔斧减薪，其它垄断行业也岌岌可危。

    再去苦口婆心地探讨垄断行业的薪酬机制已没多大意义，说什么希望电力、煤炭、烟草、通信、石化行业加快市场化改革步伐，至少目前看更似是玩玩嘴上工夫。有人说垄断行业的降薪是“假降”，因为它既是运动员又是裁判，内情只它一方知。

    《金瓶梅》中的西门庆令人生厌，但他许多时候还是很注重自己“形象”的。有一次西门庆和应伯爵等狐朋狗友在妓院里鬼混，郑爱月要留西门庆过夜，西门庆说：“我居着官，今年考察在即，恐惹是非，只是白日来和你坐坐罢了。”看，身为“警察局副局长”的西门庆是多么的“体面”，虽然我们都知道他妻妾成群且贪色之至。如今的垄断行业降薪似乎就有这么点味道，迫于舆论的压力，明着是降了，事实上是不是“恐惹是非，只是白日来和你坐坐”，天知道。

    但铁打的事实是，垄断行业普通的员工，不少已开始哭哭啼啼，觉得自己委屈了。少一块钱就像割了一块肉，实打实地来，疼是肯定的。说实话，并非所有地方的所有垄断行业人员都是肥得流油，即使是在同一行业甚至同一部门，薪酬差距也有十万八千里之别。

    于是，另一个问题就出来了。我们要把这场风潮，定性为低收入的非垄断行业向暴利的垄断行业之间的抗争，还是社会“准弱势群体”向“持续的既得利益者”之间的叫板？

    如果是前者，那么垄断行业里的低收入者当了冤大头不说，“西门庆”们的收入并不会受到多大的实质影响；如果说是后者，那么非垄断行业中许多令人汗颜的薪酬差距与权益失衡，或许更应当被纳入到讨伐的范畴中来。

    当初社会上关于经济学家的道德问题被炒得火热，但“经济学娱乐化”才是中国的悲哀；当初“富人区、穷人区” 之住房分区风波引发了一浪高过一浪的集体大讨论，但贫富差距问题被“娱乐化”是社会不能承受之轻。如今的垄断行业降薪风波，虽还没有沾染多少娱乐色彩，但是与过往的争论却有着一个的共同点，那便是把微观的问题笼统化了。这样一来，就把一些原来处在同一利益层面的人群当成了“假想敌”，真正值得讨伐的对象却高枕无忧！

    变迁年头的中国，争论多由精英挑起，无论是高处的，还是民间的。我们应该为以民本主义为理念的精英牵头搞的社会运动拍手称快，成与不成、影响力大与小都不重要，重要的是它代表着权益意识的觉醒与变革，退一步来讲，它至少说明这个国家、这个社会是充满活力的。可惜的是，所谓的精英到了权贵那里，几乎无一例外地变成了棋子。

    有涵养的社会精英治不了“西门庆”，官府也拿他没招。所以一些电力行业的普通职员为降薪叫苦连天，说再降就得去兼职了—所谓兼职，即“离而不辞”，说明还很留恋，即使自己心里面从来都对“西门庆”恨之入骨。

    要我说，干脆辞了得了，一了百了，一来当下的商机其实还真不少，就看你有没有决心和勇气；二来，你辞我辞大家辞，如果走得只剩下了一帮“西门庆”，所谓的企业改制不改也得改，所谓的巨额薪酬不降也得降，这也许可以称得上一种“破坏性开采”的社会变革方式吧！（文/东方愚）