木佳

　　近日，北京移动正式宣布：从2月8日起，在北京地区推出全球通“畅听99”新套餐。选择该套餐的北京全球通用户，将可以实现本地接听完全免费，且没有时间限制。

　　据了解，“畅听99”套餐分为99元、139元、199元和299元四档，分别包含280分钟、560分钟、1000分钟和2000分钟的本地主叫电话，以套餐内的通话时长折算，四档套餐内的主叫单价分别为0．35元／分钟、0．25元／分钟、0．2元／分钟和0．15元／分钟。当用户主叫通话时长超出套餐包含时间后，其主叫资费也将按照套餐内的价格收取，且不分忙闲时。本地接听则不区分套餐内和套餐外，均为完全免费……

　　一位消费者告诉笔者，看了这些数字就发晕。乍一看，北京移动这次降价，似乎体现了电信竞争给消费者带来的实惠，但限于资费套餐，仍然是一种促销形式。

　　从全球来看，移动运营商在其网内实行单向收费是大势所趋。去年底，信息产业部副部长奚国华曾明确表示，信产部将在2007年推动运营商实现单向收费。而本月中旬，北京市通信管理局市场监管处副处长魏健也称，北京市鼓励运营商实现单向收费。可为什么北京移动还花样百出的搞所谓“畅听99”套餐？是什么原因使这项牵扯着百姓利益的手机单向收费如此之难？

　　有专家认为，简单的单向收费模式并不合理，由于我国存在两大移动通信运营商，因此在单向收费后，两大运营商可能会对收入进行分成，从长远来看，这将导致弱势运营商推动单向收费积极性的下降。

　　另外，有权威人士透露，由于目前移动和联通的用户间通话并不结算，一旦实现单向收费后进行结算，联通将面临更大的竞争压力。

　　显然，还是为了保护垄断者的利益。电信运营企业实际上也不会自愿放弃垄断的既得利益。

　　目前，我国手机用户已超过4．6亿户，用户规模已居世界首位。我国电信企业的利润率超过20％，而全球电信业的利润没有哪个国家是超过10％的，即使在电信业发达的美国，电信运营商的利润率甚至不到1％。因此，政府不应该再保护垄断，应该尊重市场规则，让利于民，不应再与民夺利，也不应再用“畅听99”套餐这样的数字游戏“忽悠”消费者了。