邯郸农行金库特大现金被盗案成功告破后，农行方面也迅速“亡羊补牢”。4月23日，中国农业银行通报了相关处理决定，责令农行河北省分行行长瞿建耀辞职，免去两名副行长职务，邯郸分行现金管理中心所有在岗员工下岗接受审查。（4月23日新华网）

    中国彩电出口美国将被征收高达每台23美元的专利费……
 
    这一处理结果，应该在许多人的意料之中。因为这毕竟不是一般的盗窃案件，而是一起滔天刑事大案。案件的发生，充分暴露出了银行在安全管理方面的不足，必须对此进行彻查，以免重蹈覆辙。但我认为，仅仅如此还远远不够。

    任何一项犯罪行为的发生，都有着直接的犯罪动机；在犯罪动机背后，也都隐藏着种种社会因素。而那些社会因素，才是滋生犯罪的真正温床。我们只有破坏掉温床，才能有效地预防犯罪。因此，对于邯郸农行金库特大现金被盗案，我们不仅要“亡羊补牢”，解决诸如银行安全管理之类的“表面化”问题，更要分析、研究犯罪嫌疑人的犯罪动机，消除其背后深层次的滋生犯罪的温床。否则，今天发生了银行金库特大现金被盗案，或许明天就有其它特大盗窃案发生。

    那么，在邯郸农行金库特大现金被盗案中，犯罪嫌疑人的犯罪动机是什么，滋生这种动机的社会因素又是什么？有人或许会说，这不是明摆着吗，一切都是为了钱呀！但我们的问题是：是什么给了他们那么大的胆子去盗窃金库，而且一偷就偷了一个天文数字，而不是一般的小偷小摸？他们得手后，为什么没有一般的盗贼那样去挥霍，却用赃款购买了彩票，而且还想用彩票中奖的奖金来填补金库亏空？

    其实，在新闻媒体与犯罪嫌疑人对话的公开报道中，我们不难发现犯罪嫌疑人这样的一条思路：盗窃金库现金——购买彩票——彩票中了巨额大奖——用奖金填补金库亏空——发财。通过这条思路，我们也不难看出：犯罪嫌疑人最直接的犯罪动机和根本的目的，实际上是想让自己“一夜暴富”。正是在这“一夜暴富”思想的作用下，他们才从小偷小摸开始，最终偷出一个天文数字；也正是在“一夜暴富”的思想的作用下，他们才没有拿赃款去挥霍，而是购买了彩票等着中大奖。

    也就是说，在犯罪嫌疑人的眼里，整个犯罪过程，实际上是他们实现资本原始积累的一个过程。假如其所购彩票中了巨额大奖，而且奖金数额巨大，除了能填补金库亏损外，还能盈余很多；那么，在其犯罪行为不被发觉的情况下，他们就掘得了自己的“第一桶金”。之后，他们将会像我们所知道的犯罪分子“洗钱”一样，把自己和自己的“第一桶金”洗净漂白，过上正常的富人生活。

    实事证明，他们的“一夜暴富”是一种幻景。从某种意义上说，邯郸农行金库特大现金被盗案，就是“一夜暴富”幻景所催生出来的罪恶。但从另一方面，我们应该看到，在现实生活中，抱有“一夜暴富”思想、梦想天上掉馅饼的人，并不仅止于此案中的犯罪嫌疑人，而这种幻景所催生出来的罪恶也不仅此一桩。

    我们历来将“勤劳致富”视为中华民族的传统美德，经济学中也将“劳动创造财富”列为市场经济运行的规律。那么，是什么催生出了人们“一夜暴富”这种反常的思想，并让其中的个别人铤而走险、用犯罪的手段去实现“一夜暴富”？这使我想到了很久以来关于资本积累“原罪”的争论。

    自我国实施改革开放以来，在短短的二十几年里，我国经济得到了飞速发展，一部分人也先富了起来，有些甚至是“一夜暴富”。但在这个过程中，并非所有的人都是靠劳动致富。因此，有人将其中涉嫌以违法或严重违规创造财富的方式称之为“原罪”；有人则引用《资本论》中马克思对资本的描述，认为资本积累本身就是一个和着血和泪的过程，古今中外概莫能外；有人则认为一些人采取投机取巧方式，钻制度和政策的空子致富，与犯罪是两码事，根本谈不上“原罪”一说。

    但无论怎样，我们应当承认：现实生活中一些企业或行业，即使谈不上罪与非罪，其几乎是“一夜暴富”的财富积累速度也不见得就是一种正常现象。而正是这种“一夜暴富”的现象，才催生出或正在催生出一些人“一夜暴富”的幻想。邯郸农行金库特大现金被盗案也正是这种幻想催生出来的罪恶。