消费需求是许多省市区经济增长“三驾马车”中的短腿。湖南省近日对各级官员提出消费需求“硬指标”，并将此列入政绩考核内容，以期用硬性措施拉动当地经济的快速发展。（5月21日《经济参考报》）

　　没有消费，生产就会失去动力和目标。由过去偏重发展生产，到现在提出消费需求“硬指标”，这在经济发展理念上是个很大的转变。长期以来，许多地方过分重视GDP的高速增长，付出的资源、环境等代价很高，久而久之就会变成“强弩之末”；而扩大消费，可以刺激市场需求，加速积存资金周转，进而带动经济的发展，其意义当然会大于片面追求投资拉动GDP短期高速增长。

　　只是，扩大消费是需要一定的客观条件的。湖南省要求扩大消费注意到了这一点，提出了几个努力方向:首先，消费者要有稳定收入，这让消费者“能花”；其次是各种社会保障要到位、消费者无“后顾之忧”，这使消费者“敢花”；三是要有广阔的消费领域和消费空间，让消费者“有地方花”。

　　但给各级官员提出消费需求“硬指标”，并将此列入政绩考核内容却未必合适，因为消费毕竟是一个水到渠成的过程，不是想扩大就能扩大的。通过行政命令发布消费需求“硬指标”，主观意向很强，其出发点是好的，但能否符合当地客观经济发展规律，却是一个值得思考的问题。而且，在硬性的行政命令面前，极有可能会产生一系列负面效应。

　　由于官员们消费任务完成得好坏，与他们个人的利益息息相关，直接影响各级官员的奖惩升降，各级官员在消费“硬指标”的重压下，极有可能会想出许多对策，包括将硬指标“分解”到一些单位和广大居民头上，让他们为完不成硬性消费指标的官员“买单”。当居民不买这个账，不肯多花钱消费的时候，他们有可能违背居民的意愿，采取强制性命令手段迫使居民就范，催生居民超前消费。还有可能巧立名目，弄虚作假，求得名义上的任务完成。如果出现这样的结果，将会产生十分恶劣的影响。

　　扩大消费的根本出路还在于想法设法发展当地经济。一个地方只要当地经济发展起来了，老百姓富了，消费自然也就上去了，而根本没有必要通过发布行政命令、规定消费硬指标的方式去促进消费。就全国中部省份的很多地方而言，一些百姓的生活还刚过温饱线，有了一些积蓄后首先考虑的肯定是住房、看病、孩子教育等问题；在这种情状下，要让他们去盲目扩大消费，显然不符合他们的经济实际。

　　总之，消费是一种市场行为，消费者是市场消费的主体，他们掌握着市场消费的主动权。在消费方面，政府能做的最多只能是引导、激励、奖励，有时则需要时机，需要等待。若不顾市场经济规律，拔苗助长，使用行政手段强迫消费，到头来只会适得其反，极有可能会影响当地经济的又好又快发展。