东北亚企业总裁圆桌会议举行

    10月9日上午，东北亚企业总裁圆桌会议在金海湾国际饭店国际会议中心举行。来自中国、日本、韩国、美国等国家和地区的16位企业总裁，围绕东北亚企业合作这一主题，进行了广泛深入的研讨。中国（海南）改革发展研究院执行院长迟福林主持了会议。
    东北亚企业总裁圆桌会议共有三个议程：一是东北亚企业加强合作的必要性；二是东北亚企业在产业配套、加工贸易、科技领域、物流领域、建立信息交流平台等领域的合作；三是东北亚企业如何加强合作。与会嘉宾结合各自企业的发展情况，从选择合作产业突破口；推动中韩整车物流事业，为促进中韩贸易和东北亚区域经济合作服务；建立东北亚企业合作协调机构，协调解决企业在合作中的问题和困难，以及企业之间的品牌合作等诸多方面，提出了许多建设性和可操作性意见。

东北亚经济合作学术研讨会举行

    10月9日，2004东北亚经济合作学术研讨会在山大威海国际学术交流中心举行。来自中国、韩国、蒙古、日本的14所大学和研究机构的29名知名专家学者围绕东北亚经济合作这一主题，交流研究成果，为东北亚经济发展建言献策，共同研讨东北亚经济合作与发展大计。
    东北亚经济合作学术研讨会是东北亚经济合作论坛的一个组成部分，旨在加强东北亚地区各国学者间的交流与合作，深化东北亚地区经济合作的有关理论探讨，探索东北亚地区经济合作与发展战略。研讨会上，学者们主要围绕中韩贸易和投资现状及其经济性影响、东北亚经济圈内日韩产业转移与山东半岛制造业发展、中日两国在中小企业方面的经济合作现状与展望、东北老工业基地振兴与东北亚区域合作等议题进行了深入分析和研讨。一些学者还就山东半岛如何承接国际产业转移尤其是日韩产业转移，推进山东半岛制造业发展做了专题探讨，提出了许多建设性意见。

投资制造业带动相关产业发展

    “利用国家可融资资金投资制造业，是促进东北亚地区经济繁荣的一条重要渠道。”韩国中央银行前行长朴圣相的这一观点，得到参加2004东北亚经济合作论坛高峰论坛中外专家们的一致认可。
    朴圣相认为，东北亚各国想发展经济，就必须把国家可融资资金引导到制造业上。得益于这样的良好政策，中国的年均经济增长率在世界上是很高的。无论是发达国家还是发展中国家，制造业都是牵引国家经济的关键性产业。制造业的增长，必将带动运输业、通信业，特别是新闻业、仓储业、保险业、金融业等行业以相同比率增长。如果制造业因某种原因滞后，那么与制造业相关的服务行业也将受到严重影响。
    可以说，通过制造业发展壮大的中国，将发展成为世界制造业的中心国。对此，韩国前国会议员、朝鲜日报社前主席朴炳润表示赞同：“世界500强企业中有400强企业在中国建立了生产基地，中国已成为继美国、日本之后的产业生产国。目前在制造业方面，没有一个国家能与中国抗衡。”
    朴圣相认为，日、中、韩的产业发展都是从外国进口部件进行产品装配的制造业开始的。随着制造业生产规模的扩大，用来装配的部件要一件一件国产化，而做零部件的中小制造型企业，也需要不断地引进高新技术，才能发展壮大。围绕着发挥山东半岛的优势，打造与世界各国、特别是东北亚各国和地区的合作平台，山东致力于走新型工业化道路，提出了建设制造业强省的目标，并且主动到日本和韩国制造高级零部件的中小企业进行招商引资，这是十分可行的明智之举。
    朴圣相说，为了东北亚地区制造业的发展，东北亚各国在投资和金融方面应该相互协作。在以往的东北亚经济会议上，中外学者纷纷提出要设立东北亚开发银行，因为开发银行不仅可以把这一地区的间接资本投资到大型工业企业，也可以融资到利用高新技术生产零部件的中小企业中去。只有用活金融制度，才有助于东北亚各国相互发展。

抓住机遇打造半岛制造业基地

    日本和韩国实施产业转移，对于山东省提升整个制造业水平、打造半岛制造业基地，是个难得的机遇。在2004东北亚经济合作学术研讨会上，山东大学东北亚研究中心主任张东辉教授深刻剖析了当前东北亚经济圈的经济形势，并围绕打造半岛制造业基地的目标提出了许多建议。
    张东辉说，在东北亚经济圈中，中、日、韩由于在地缘上非常接近，相互之间的经贸往来尤其频繁，经济依赖程度更大。目前，中、日、韩双边贸易总额近2000亿美元，中国成为韩国第一大出口国，三国间的相互投资也在不断增加。对山东来说，韩国目前已成为在我省投资最多的国家，日本则是我省第一大出口国。山东与日韩等发达国家和新兴工业化国家相比，在产业发展水平和产业结构上存在着一定的“梯度错位”空间，发展国际合作和承接产业转移具有很强的互补性。
    “日韩产业转移对于山东半岛的工业化进程是一次难得的机遇。”张东辉指出，日本和韩国正处在产业结构高度化阶段，许多传统工业部门尤其是制造业部门，由于深受国内劳动力价格和地租高昂的困扰，欲向海外转移，以谋求更大的利润空间。与此同时，中国正以巨大的市场空间和丰富的人力资源优势，成为承接发达国家制造业资本流动和产业转移的重要载体。作为国内经济发展最具活力的地区，山东半岛制造业基地建设及其与日韩产业转移的对接已具备条件。
    张东辉认为，山东要打造成为承接日韩产业转移的制造业基地，还存在着许多亟待改进的地方。对此，他提出几点建议。首先，要立足现有基础，以优势企业为依托。目前，胶东半岛在汽车、船舶、石化、化工橡胶、新材料、电子信息、家电等十个产业领域已经形成了较大规模，在制造业中占据较大份额。其中化工橡胶、家电、纺织服装、食品具备明显优势，创出了一批国内或国际知名的企业和品牌，拥有较强的技术开发能力，具备加速发展的基础。其次，对技术含量较高但还没有形成明显优势的产业要重点扶持。如汽车、船舶、石化、新材料、电子信息、医药等六大类产品，在未来制造业发展中极具潜力，有很强的产业辐射和带动作用。
    张东辉指出，打造制造业基地，必须构建一个强大的依托体系，即交通物流、金融服务、科技教育体系，同时强化法规体系，形成良好的产业发展环境。

东北亚地区IT业合作前景广阔

    “亚洲地区是全球移动通讯需求量最大的地区。随着信息时代的来临，东北亚地区的网络用户数目有望超越北美。”在2004东北亚经济合作论坛高峰论坛上，韩国仁川大学教授千辰焕博士认为，面临东北亚地区巨大的移动通讯市场，韩、日、中三国在该领域有着广阔的合作前景。
    千辰焕说，亚洲市场在全球移动通讯市场中占据最大的比例，拥有的移动通讯用户占了世界用户的31.9%。中国于2001年11月10日加入世贸组织以后，显示出了巨大的潜力和爆发型的市场增长率，而日本则继续显示稳定的需求。亚洲市场的高增长率和中国这样的巨大潜在市场浮出水面，使得全世界移动通讯运营商纷纷向此区域进军。
    “韩、日、中在生产要素的起点和经济发展的背景方面确实存在着不同，这些不同之处为三个国家相互补充的经济合作提供了基础。”千辰焕分析说，中国有着丰富的自然资源和人力资源，但是尖端技术不够发达；韩国掌握了中端技术并有经济发展的经验，但是自然资源不足；日本虽然掌握着尖端技术，拥有充足的资金，但是缺少自然资源稳定的来源和熟练的劳动力，解决劳动力短缺问题是日本目前和将来面临的迫切任务。
    从三国IT业的技术性战略联盟份额看，2001年，日本占51%，中国占32.9%，韩国占28.8%；而在该行业的联合研制开发方面，日本占21.7%，韩国占13.8%，中国占8.7%。“可见，日本在该行业的技术性和联合研发方面的战略联盟都居首位，而中国和韩国更多地依赖技术许可证而不是研发。令人可喜的是，从2002年的技术合作形式上看，三个国家在联合开发方面都有所增长，这表明了三国的合作方式正在从技术许可证转移到联合开发上。”千辰焕这样认为。
    对此，香港工作专业评审局主席、香港青年工业家协会会长、记港陆有限公司副主席兼副董事长陆地认为：“中、日、韩三地电子信息产业的龙头公司可专注发展其自身的主力产品，而一些中小企业则可发展其周边的配件来配合，大家分工合作，各展所长，使东北亚地区在电子信息市场上建立其巩固的地位。同时，中国的消费电子生产企业必须加快产品的升级换代，实现核心技术和关键技术的突破，并通过兼并等手段扩大企业自身的规模。”

农产品贸易期待互惠互赢

    东北亚地区的农产品贸易前景广阔，如何实现互惠共赢成为东北亚各国农产品贸易界关注的焦点。
    中国农科院农经所研究员刘小和讲了这样一个故事：韩国新北邑农业协同组合负责人向前去访问的中国人民大学农业经济系教授展示了一盒1公斤装西红柿样品：“多好的西红柿，3500韩元一盒，你看，能出口到中国吗？”中国教授算了一下：好家伙，1公斤西红柿折合人民币超过20元。北京超市里同样规格的西红柿，1公斤顶多也就是4元。由此可见，东北亚之间存在着明显的农产品市场差异，开展贸易合作有很大的市场潜力。
    “东北亚是世界经济发展最具活力的地区，发展潜力巨大。”韩国农村经济研究院研究员权伍复说，目前，中国对日、韩两国的农产品出口占总出口量的45%，成为东北亚地区的农产品出口大国，主要出口蔬菜、粮食和水果等劳动力密集型和土地密集型农产品。而日本的农产品进口大于出口，是食品的进口大国，中国和韩国是其主要依赖对象之一。韩国的农业出口量在上升，但由于大规模进口，农业贸易长期出现赤字。由此可见，东北亚地区的农产品有很大的贸易空间。
    中国农经学会研究员朱希刚分析说，从地区间农产品出口份额看，日韩农产品贸易互补性强，而中韩间互补性弱，这里面存在着农产品的品种、质量、价格和消费市场等方面的原因，其根源就是没有掌握好进出口信息，没有以市场为导向指导农产品出口，这给中国和韩国农产品贸易界的人士提出了一个深刻的课题。
    如何通过技术手段更好地指导东北亚地区的农产品贸易呢？近年来一直致力于研究地区贸易模型和数据库建设的刘小和倡议，应当对东北亚农业贸易问题的研究成果进行整合，中、日、韩三国相关专家应当走出闭门自研的圈子，共建地区贸易模型和数据库开发，这样可以更好地实现贸易的合理化，实现各国农产品贸易间的政策类信息资源共享。建立地区贸易模型和数据库需三方通力合作，共同贡献数据、信息，共享研究成果。
    日本农林水产省农业专家渡边靖夫认为，在东北亚地区共建农产品贸易模型和数据库是一个大胆的构想，但同时也是一项非常复杂的工作。在运作中，地区间要抛却短视观念，互换信息，才能使这一模型和数据库更具科学性和指导性，促进东北亚地区农产品贸易的互惠共赢。

创新产业合作机制 提升区域经济竞争力

    协调整合区域资源，构建区域一体化新机制；实施差异化发展战略，拓展产业梯度、放大辐射作用；共同构造产业链和产业群；扩大产业内部需求，创造区域竞争新优势……在东北亚经济合作学术研讨会上，专家们就提升区域经济竞争力的问题提出了这样的建议。
    日本北海学园大学东北亚研究交流中心西川博史教授提出，中日韩在东北亚经济圈中必须创新产业合作机制，建立新的经济合作体制，强化东北亚经济圈的整体经济竞争力。对此，吉林大学经济学院宋冬林教授认为，创新产业合作机制，将使东北亚地区的金融合作形成一个最具潜力的资金需求市场与有效供给结合起来的互补机制，将有效地解决结构型资金短缺的问题，同时也有利于吸引实际资本流向东北亚地区，满足整个区域对开发资金的需要。他认为，中日韩三国紧密的经贸合作联系和共同的市场经济制度，为三国金融合作提供了物质基础和制度基础，使三国金融合作具有现实的可能性。
    对于目前区域经济合作中存在的不足，南开大学经济学院院长周立群教授分析说：“区域经济竞争主要是城市群经济竞争，其主要表现形式为产业带经济实力的竞争。而目前中国产业带存在着市场配置机制不活、产业链不完整、区域内生态环境比较脆弱等问题，这些直接制约了产业带的整合和提升。”周立群分析了硅谷、大巴黎、东京湾和莱茵河沿线等典型城市群的产业带的发展趋势后说，这些著名的产业带都满足了五个条件，具备了很强的区域经济竞争力。这五个条件是：要形成具有集聚和扩散效应的都市带；产业要素能够快速集中和自由流动；形成若干高度分工、紧密合作协同的产业链、产业群；区域内要有便捷通畅的公共基础设施和服务体系；拥有良好的制度环境和创业环境。
    吉林大学经济学院宋冬林教授提出，要加快招商引资步伐，引入先进适用技术，引入外部资源，以跨国经济合作区为基础，积极探索东北亚各国在金融、能源、口岸贸易等方面的合作渠道。韩国启明大学经济通商学院院长全景泰教授认为，在加强区域经济合作中，应当着手培养东北亚地区经济专家，设立相关研修机构，促使各国间的交流与合作再上新台阶。综合研究开发机构国际研究交流部李钢哲研究员说：“创新产业合作机制的重要部分是战略性推进区域整体的金融合作，其基础是建立区域内数据公开制度和监督体制，谋求区域内资本市场的活性化，建立相互关联度强、具有推动作用的主体机构。”