看到触目惊心的审计“清单”报道，笔者钦佩“李金华们”勇气的同时，也为之担忧。６月２６日中国青年报报道的相关部委“冷淡”反应，６月２７日国内众多媒体对长江堤防“蛀虫”、个人偏贷７４亿元等问题的深入报道，进一步加重了我的担忧。那么，我担忧的是什么呢？

　　可能出现“高高举起，轻轻放下”的结局，让“李金华们”难以收场。回头看，去年也是这个时候，“李金华们”报告了税务征管中的突出问题，如何处理的？我们不知道。但有一点我们看到了，税务部门没有因为被审出问题而收敛，反而变本加厉，人为少征税款问题更突出，７００多家企业一年少交税款１００多亿元；去年“李金华们”说，挤占挪用财政资金是财政工作首要问题，今年上亿元的救灾款和奥运专款都敢挪用；去年“李金华们”提到国家林业局挪用和贪污资金，今年的手段更恶劣，等等。“问题部门”之所以敢于“边纠边犯”，是因为审计部门“纠”权能力十分有限。“作战军”。客观地说，审计部门对问题最大的处理权是移交权，对违法违纪的处理，由上级、纪委、监察、公安等部门处理。法不责众，法也难责众。如果有权“纠”的部门不买审计“账”，如果责任人得不到追究，“李金华们”能如何？

　　谁也不是生活在真空里，在现在的社会环境下，“问题部门”想给“李金华们”出难题太容易了。一位老审计工作者曾对笔者讲，按照中国官场“潜规则”，财政部门被审出问题后，有的人首先想的不是整改，而是如何在资金上卡你；组织部门被审出问题后，有的人就会在干部考察提拔任用过程中设障碍；教育部门被审出问题后，有的人就在审计干部子女上学等问题上添堵，等等。这是地方审计部门难以依法独立审计的重要原因。看来，“问题部门”很容易在所辖领域，依靠很多冠冕堂皇的理由，让官场“另类”处处难堪。

　　古人云：“木秀于林，风必摧之”。“审计清单”涉及的部门之多，层次之高，说明了“李金华们”的勇气，也易让“李金华们”愈发“孤独”。同在官场，本该互相照应，惟独你起了敢咬人的“看门狗”？当“李金华们”把风暴刮向这些高层次部门的时候，也把自己推向了风口浪尖。“李金华们”能扛过这场暴风吗？

　　也许笔者的担忧是杞人忧天。新华社所报道的“就这次审计查出问题的全面整改情况，国务院将在今年底前向全国人大常委会作出专题报告”意味深长；主要领导的高度重视，有关部门的积极介入，让人欣慰；“两个务必”、“三个代表”、“以人为本”、“科学发展观”、“正确政绩观”等掷地有声的声音，让笔者确信：所有的担忧都不会发生！