仅是一个虚假宣传吗? 特许经营"三不管"约束乏力
2006-09-04 09:59:00 作者: 来源:市场报 |
执法部门:已经立案
北京市工商局宣武分局的高先生表示,最近许多从事所谓“特许”的企业,就是利用新办的执照和速成的文案开始招收加盟商。该分局仅去年就已查处类似案件五六起。日前,宣武分局已对翡丽铭国际贸易(北京)有限公司进行了调查并立案。
但在这么一个庞大的资源背景下,是否仅仅一个“虚假宣传”就可以一言以蔽之?“明显不能这样混淆。”高先生告诉记者,有关特许资格问题,单靠工商部门出面恐怕达不到理想效果,“只能由商业局才能解决”。
律师:“三不管”留空白
北京英格律师事务所的王贵斌律师认为,从商业部到各地商业局,即使有了《商业特许经营管理办法》,但一直都没有确定监督这一法规执行的部门、程序和具体办法。
按照王贵斌律师的分析,如果确定为虚假宣传,如特许人夸大年限、虚构业绩等等,原先已经订立的合同有条件被视为可撤销合同,由此造成的损失,应由造假一方负责承担。“现在特许经营存在的问题最好是工商部门来管”。
特许经营的约束力在哪里
“为什么用各种不实手段、不法手段‘制造’特许加盟体系的做法一直没法得到有效遏止,原因就出在《商业特许经营管理办法》等相关法规的执行一直难以完全到位,特许经营法规基本上只能约束连锁协会成员企业。”长期从事特许经营顾问工作、同时身为连锁协会会员的张先生这样告诉记者。 |
|
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。 |
|
|
|