为青啤未来担忧 国际品牌可能会落到外国人手中
2005-10-10 16:47:52 作者: 来源:SRC-181 |
青岛啤酒(以下称青啤)应该是建国以来第一个走出国门的世界级名牌。最近，有媒体报道，正在进行的国有上市公司的股权分置改革，有可能使青啤被外国企业控股，这个品牌可能会落到外国人手中。
这样的报道，让青啤再一次成为各方关注的焦点。
与其他大多数国有上市公司相比，青啤的股权结构比较特殊：国资第一大股东青岛国资委持39982万股国有法人股(占总股本30.56%)，第二大股东是美国安海斯-布希公司(以下称AB公司)，持有35321.92万股流通H股(占总股本27%)，两者仅相差3.56%。
根据已经展开的股权分置改革范例，上市公司的非流通股在对价后会出现不同程度的持股比例下降。这也就意味着，青啤的国资大股东仅有的3.56%微弱持股优势，很可能在股权分置改革后化为乌有。由于在此之前，哈尔滨啤酒已经被地方政府以10亿元人民币的代价卖给AB公司，所以，很多人担心，青啤会不会再制造一个“国退洋进”的新改制版本。
这样的担心当然不无道理。
青啤的股权结构里为什么会有AB公司，似乎有点令人费解。因为AB公司是全球最大的啤酒制造商之一，2002年总销售额为157亿美元，占全球啤酒市场11%的份额。这样的企业，是青啤的对手，某种程度上甚至可以称为青啤的敌人。但是，2002年10月，在国内急速扩张之后出现资金短缺的青啤竟然与AB公司签署《战略性投资协议》，AB公司向青啤认购总值为14亿多港元的强制性可转换债券。此后，AB公司对青啤的持股比例开始逐步上升，并最终在2005年4月11日将其所持有的全部可转债转换成为H股，成为青啤的第二大股东。
对AB公司步步进逼，青啤有所防备。当初双方的协议中约定，AB在持有青啤27%的股份之后，将不再收购任何更多的股份，而且，AB还将自己股份中7%的表决权，转让给了青岛国资委。但是，这样一个双保险安排，却因为股权分置改革，面临崩盘的危险。
现在再来指责青啤当初将一个强劲的对手引进来，有“引狼入室”之嫌疑，已经没有意义了。现在的问题是，如何才能保住青岛啤酒这块牌子。
没有人会否认青岛啤酒这块牌子的重要性。
去年8月，在上海举办的“中国强势品牌电视论坛”上，上海当地人透露，尽管上海还有30多个全国著名品牌，但是这些品牌的含金量加在一起，还不如一个青岛啤酒。这显然与上海作为中国经济发展“龙头老大”的地位并不相称。
30个上海的品牌抵不上一个青岛啤酒，青啤的品牌分量可见一斑。
关于品牌，前不久刚刚发生过一次不大不小的争论。以中国入世谈判代表龙永图为代表的一方认为，中国汽车不需要品牌；而另外一些汽车专家认为，中国汽车业需要创造自己的品牌。对于这样的争论，笔者完全站在中国汽车需要品牌这一边。原因再简单不过，如果将来有一天，中国人的衣、食、住、行等全部被外国品牌所包围，且不说中国人的自尊心丢失殆尽，受制于外国企业的中国国民经济，将面临严重的隐患。
笔者曾经写过一篇名为“屋檐下的伪幸福生活”的文章，评论的就是中国汽车制造业受制于洋人的非正常状态。中国汽车业受制于人，创不出自己的知名品牌，某种程度上是无可奈何。
但是啤酒呢？我们已经有了自己的品牌，如果再保不住，岂不让人笑掉大牙。 |
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
|
