■王丽萍　整理
　　81名乘客状告航空公司案
　　1993年9月30日，传统中秋佳节，81名旅客在广州白云机场等待
搭乘西北航空公司的飞机。原定当天中午12时40分起飞的2138航班，
直到当晚8时许才被告知航班取消，乘客对此极为不满，联名起诉西
北航空公司，要求公司做出合理解释，并对航班取消所带来的经济损
失和精神损失进行赔偿，成为全国首例航班乘客起诉航空公司案。
　　磁卡用户状告电信案　
　　2001年10月，持有价值466万元电话磁卡的用户秦汀，向北京市
第一中级人民法院提起诉讼，状告中国电信集团公司违约。
　　原告秦汀因长期从事销售工作，为通讯方便，同时出于收藏目的，
购买了大数额的磁卡。自1998年开始，磁卡电话机开始减少，使用越
来越不方便，致使其所有的价值466万元的电话磁卡无法使用。他认
为中国电信已构成严重违约。原告提出与被告解除服务合同，并责令
被告中国电信退还电话磁卡面值466万元等其他要求。2002年3月29日，
由北京市第一中级人民法院作出一审判决：驳回秦汀诉讼请求，案件
受理费35010元，由秦汀负担。
　　在此之前，秦汀曾与来自全国16个省市的85名磁卡电话用户集体
向北京市一中院提起同样案由的诉讼，被驳回请求。上诉后，由北京
市高级人民法院做出维持一审法院不予受理的终审民事裁定。　
　　周欢诉南昌铁路局售票案
　　2001年11月，江西国风律师事务所律师周欢向南昌市西湖区人民
法院提起诉讼，状告南昌铁路局按有座车票的价格向旅客出售无座车
票。
　　2001年10月8日，周欢乘2202次火车从南昌前往德安，从窗口买
到的是一张标明为“无座”的车票，票价为5．5元。10月15日，周欢
乘同次车再次前往德安，买到的是一张有座位的车票，票价依然5．5
元。周欢向法院提出了两个诉讼请求，即变更这种“显失公平”的铁
路旅客运输合同，同时返还多收的票款。周欢一审败诉。
　　乔占祥状告铁道部票价上浮案
　　河北律师乔占祥于2001年1月春运期间，购买了从石家庄到磁县、
石家庄到邯郸的火车客票2张，比票价上浮前多支付9元钱。3月，他
到北京市第一中级人民法院起诉，状告铁道部票价上浮侵犯他的财产
权、知情权和公平交易权。北京一中院于同年11月5日作出一审判决，
驳回原告诉讼请求。乔占祥上诉到北京市高级人民法院，2002年2月
27日终审判决：驳回上诉，维持原判。　　
　　喻晖标的6元状告邮政部门案
　　1999年5月3日，消费者喻晖到长沙市黄兴南路邮政局往北京发特
快专递，显示重量为205克，收费26元。国家规定特快专递邮件能寄
200克，收费20元，200克以上每续重200克（不足200克按200克计算）
收费6元。但实际每次最多只能寄155克，因为仅一个特快专递信封的
重量就有45克，邮局每件特快专递赚取4．5元。喻晖认为，这种不公
平的强制交易属于邮政行业的无形欺诈行为，5月4日他向长沙市天心
区法院递交民事诉状，请求判令邮政局退还多收的6元钱，法院受理
了起诉。
　　储户状告银行支付假币案
　　2001年2月14日，储户魏莉在北京建行海淀支行甘家口分理处支
取人民币5．49万元，取钱后未当场查验，随后便到距该行约50米处
的中国工商银行北京市海淀区甘家口储蓄所存款，经查验发现两张10
0元假币，被当场没收。魏莉返回建行要求其承认是该行支付的假币，
遭到拒绝后，将该银行告上法庭。7月21日，北京市海淀区法院一审
判原告败诉。