又是一年农闲时，再闻科技下乡声。按说，作为媒体记者，应闻
风而动，跟随下乡队伍做好采访报道。可笔者竟毫无“抢新闻”之冲
动，以前的几次采访，有些感觉不吐不快。
　　笔者亲历的几次科技下乡活动，基本的模式是，一个部门或单位
的领导带上几个专家，提上几捆农业科技图书和明白纸，到农村大集
上摆个摊子。所到之处张贴欢迎标语，有的地方还敲锣打鼓，甚至放
起礼炮，煞是热闹。等图书、明白纸散发完了，活动也就“圆满结束”
了。这样的科技下乡给人的感觉是有些像“作秀”。
　　客观地说，这些年科技下乡活动在科技人员与农民之间架起了一
座桥梁，促进了科技兴农事业，效果是积极有效的。但也必须承认，
内容不新、形式单调的问题还比较突出。诸如，有的农业科技部门下
乡少，搞技术闭门造车，给农民讲课理论性强，实际指导意义不大；
有的科技下乡内容千篇一律，“到哪里都是老一套”；有的专家讲课
过于高深，从术语到概念，农民很难听懂；有的缺乏长期规划，搞活
动只是一阵风。如此一来，一方面专家讲的农民听不进去，另一方面，
群众想听的专家却没有讲到。其结果是，科技下乡受到农民冷遇。笔
者曾亲眼看到，咨询台前冷冷清清，少人问津，免费发放的宣传资料
竟被一些农民随手扔掉。　　当然，板子不能打在科技人员身上，我
们丝毫不怀疑他们的职业良知。应该认真总结、反思的是各级活动组
织者。是一些部门、一些领导干部多年来养成的工作作风，使科技下
乡效果打了折扣。
　　科技下乡要想更有实效，更受农民欢迎，笔者认为，首先要解决
对农民的感情问题。不能将科技下乡视为对农民的施舍，而应怀着反
哺、报恩的真挚情感来对待农民。应该知道，广大农民对科技知识、
致富信息十分渴求。一位教授告诉我，有一次他到村里讲课，连续讲
了4个小时，农民自始至终一直站着听，无一人离场。农民焦渴的目
光，痴迷的神情，让他感动得落泪。
　　其次，要适应市场经济的新形势和农民的新要求，探索更加有效
的科技下乡新路子。如有的地方科技人员在农村租赁土地，办起科技
推广示范田。示范田的作用，就是从种什么到怎么种，一步步做给农
民看。农民反映说，示范田就像一个大课堂，在这里学技术，看得懂，
记得住，学得会，有了示范田，科学种田不难了。
　　再如福建省南平市实施“科技特派员”制度，市里直接把科技人
员派到农村去，运用市场机制签订技术承包合同，结成利益共同体13
00多个，农民收入年平均增加11％。此种模式已被国家科技部下文推
广。
　　另外，科技下乡是实实在在的工作，不应有半点虚假和应付。讲
课内容要精心准备，提前摸清群众想学什么，缺乏哪方面的技术，结
合当地实际，群众才爱学，效果才会好。要真正下到田间地头，与农
民面对面、心贴心，手把手地把技术传授给他们。这样，科技下乡才
能受到农民的欢迎。