十大献礼工程的遗憾

　　1958年9月，为了迎接国庆十周年，张开济和其他30多位建筑师，
要在一个月里完成十座大型建筑的设计，而且还要扩建天安门广场。
当时，张开济是北京建筑设计院的总建筑师，要负责其中的两个工程：
钓鱼台国宾馆和中国革命历史博物馆。
　　但是，张开济当时就觉得，天安门广场存在的问题主要是宽度偏
大。因为，一般广场的设计，宽度应该不超过这个房子的3倍，太大
了之后，这个广场的比例就不合适了。他说：“有个广场是好，但不
是越大越好。因为我觉得很重要的一条就是，这个广场的内容不是显
示气派，而是有个空间，人们可以在那里享受。一味追求气派这种想
法，现在已经过时了。还有，很重要的，现在的公共建筑也一定要强
调步行，使得老太太也能去，小孩子也能去。但是，过去时兴高台阶，
台阶越高，房子越大，人显得越渺小，自然就气派。”
　　对人民大会堂，张老当时也感觉不太满意，认为风格太接近西洋
化。
　　张老说，国庆十大献礼工程有些是“三边工程”，就是边设计、
边勘察、边施工的工程，难免有不理想的地方。

　　向总理提建议

　　设计天安门广场和周边建筑的时候，总共用了短短不到1年的时
间。
　　当时，周总理实际上等于是这些个工程的“总指挥”，许多工程
是他直接拍板的。对于广场两边，一边是人民大会堂，一边是革命历
史博物馆，总理觉得挺好，门当户对嘛，因为建筑的性质也差不多，
要在一边搞一个金光大厦反而不搭配了。
　　周总理当时看设计的图纸，因为都是立面图，他就感觉好像革命
历史博物馆的柱子太细了。张开济就去找他谈，说：“博物馆是方柱
子，感觉上细，实际上不会细，因为你看到的是它的一面，如果看到
它的斜面就不会感觉细；人民大会堂的圆柱子就不一样，你从任何一
个面看到的效果，宽度是一样的。”于是，总理说：“对，张总，就
照你认为的。”总理接受了张开济的意见。张老至今都很是钦佩：“
我觉得咱们的国家领导人是挺虚心的，尤其是周总理，一方面这些事
情要事必躬亲，一方面还是愿意接受我们的意见。”
　　遗憾的是，因为时间太紧张，对于其他建筑的设计，张开济也没
时间更多地去跟周总理沟通，当时就忙于自己的设计了，到现在为止，
张老对人民大会堂，包括革命历史博物馆，都觉得有点面积偏大。
　　但现在回想起来，张老感觉到能有机会参加首都的建设，是自己
的荣幸，也是很难得的。

　　在济南留了件作品

　　在设计钓鱼台国宾馆的时候，张开济尊重了外国人的习惯，没有
设1、13号楼的编号；馆内庭院的设计，渗透了江南苏杭的“中国味
道”；加上周围环境幽雅，活动方便，据说很多外国政要比较青睐。
　　但是，张老最为得意的是天安门观礼台，就是让观礼台和天安门
城楼浑然一体，做好“配角”。
　　1957年前后，张开济还到济南呆了很长一段时间，为济南设计了
著名的南郊宾馆。张老回忆说：“对于济南的泉城特色，我也不敢说
考虑太多，不过，我至少没把它设计成大洋楼，而盖出了园林的特点。
我对自己留在济南的这件作品，还是比较满意的。”